Se esta hablando mucho de CUIL un nuevo buscador, que dicen que es el google killer.
Creo que hablar de google killer es como minimo una exageracion, con los miles de millones que gana google por ano, y las reservas que tiene, se va a precisar algo mas que un mejor buscador para matarlos
Mi primera impresion es que el user interface es mejor, en realidad el de google es patetico, me hace acordar una epoca cuando desarrollamos un Network management System basado en xwindows, con graficas, ventanas, etc, y un cliente escribio que el equipo era buenisimo pero el NMS era muy malo comparado con cisco: el preferia escribir scripts tipo: open port #1, en vez de clickear un mouse en un intreface garfico
decia que era mas facil…..
Asi es cuando hay un golden standard, es dificil cambiar las costumbres.
Por otro lado los resultados que me dio fueron …….. bastante peores que google, basta probar «pablo brenner blog», no aparece el blog en la primera pagina!
Si lo busco en google aparece 2 veces el viejo (es en blogger, que es de google 🙂 ), y el nuevo aparece 3ro.
lo mismo pasa con yahoo, aparece en el mismo orden….
O sea por ahora mi opinion es:
lindo GUI, mejoren el buscador 😉
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
Lo acabo de probar. Concuerdo en que el buscador es lamentable, está a años luz de google.
Hice una pruebas (buscando sitios importantes) y los resultados son cualquiera.
Además me anduvo medio lento.
absolutamente de acuerdo.
lo probe la semana pasada cuando la prensa empezo a escribir sobre cuil – el motor de busqueda es pesimo – tanto por la calidad de resultados, como velocidad. los servidores deben de estar sobrecargados – posiblemente no hicieron un buen trabajo de load testing, y las funcionalidades y UI, lo hacen mas pesado.
pablo,
veo q estas en brasil (RJ), en el festival de petropolis.
no creo q pueda asistir, sinembargo, me gustaria comentarte sobre un startup q estoy comenzando. tienes mi email en el comentario.
saludos
La pregunta: como consiguieron tanta publicidad?
El objetivo: ser adquiridos por Google.
El punto fuerte (?): muy lindo.
El temor: a mediano plazo, habrá que optimizar para otro sitio mas??? No lo creo.
Concuerdo con Leonel, cual es el plan? Tanta publicidad con tan mal buscador? Mucha plata tirada a la basura o un plan genial que no descurbí todavía.
Comparto con uds, el buscador no es bueno y no entiendo la estrategia aunque los que estan atras no son ningunos tontos.
Lo unico sorprendente es que es el unico buscador que muestra que mi libro sobre innovacion esta en la biblioteca de la Universidad de Texas @ Austin es este, en google no aparece ¿?…
Slds
Diego
Lo que ellos sostienen es que pueden indexar mucho más rápido y más barato que google. Si realmente es así, el objetivo de ser adquiridos no es tan lejano.
Che, los que comentan aca, tan todos buscando sacarle mosca a prosperitas o hay alguno con buenas intenciones?
no, hablando en serio, estos muchachos estan fuertes en el relacionamiento de conceptos. algo mas orientado a entender el TOPICO que uno busca y presentarle la informacion relacionada. una suerte de inteligencia artificial no determinista ~). Entonces si uno busca punta del diablo por ejemplo, en el panelito de al lado aparecen: ciudades de uruguay, turismo en uruguay, politicos uruguayos,etc. See? Eh.. que no eran tan torpes los muchachos…
Google esta orientado a darte UN mejor hit, esta gente por lo que aparece supone que vos normalmente para entender un tema pinchas 30 links, y te los presentan ordenados porque ENTIENDEN lo que indexaron.
Capish brenner? Te apuraste con el analisis!! Tas viendo el futuro 😉
Puede ser, pero lamentablemente creo que lanzaron antes de tiempo, hoy la experiencia para el usuario no es buena (por lo menos para mi), y les va a costar que los pruebe de vuelta.
Ejemplo: pongan «pablo brenner blog» (asi es como le digo a la gente que entre a mi blog): aparece CUALQUIER COSA menos este sitio, o sea para mi experiencia personal NO ENTIENDEN LO QUE INDEXARON, sorry, trabajaran en conceptos, y con inteligencia artificial, pero los resultados son decepcionantes….
¡Qué interesante! Lo conocí hace unos días pero no me detuve a buscar mi blog. Lo hice y me dijo que no encontró nada… mientras que con don Google me encontró «…aproximadamente 37.600 resultados.»
¿Google killer? Mejor sigamos con Google (o, en mi caso, con Yahoo!)
¡Saludos!
Sin animo de polemizar. Te esta complicando el egocentrismo y con eso me das la razon.
Tu blog es un mejor hit, es a lo que esta orientado google, no un TOPICO relacionable.
Imagino yo que en la idea de esta gente y cuando terminen de indexar el resultado de «pablo brenner» no deberia ser tu blog. Si no mas bien una pagina donde indica quien sos, cuanto pesas, que el adaptador externo en vez de PCI card de breezecom no funcionaba (con 3 links a opiniones de usuarios), el google map mostrando la ruta que usas para ir a laburar y contando que escribis blogs para emular a kawasaki.
No se si estos chicos van a llegar a lograrlo, pero es el futuro de la busqueda sin lugar a pensarlo mucho.
Ojo, y Google tampoco indexaba el universo en la version 1.0!!
Abrazo
Juancho, un par de comentarios:
1. La busqueda no era «pablo brenner» (lo que podria ser un indice de egocentrismo) sino «pablo brenner blog» lo cual es algo que uso mucho (cuando la gente me pregunta mi direccion de blog, para no complicarlos con «pablobrenner todo junto y sin punto, punto wordpress punto com», les digo «googlea pablo brenner blog».
Por eso probe eso, y lamentablemente no puedo decir «cuilea pablo brenner blog» y no solo porque suena feo 🙂
2. Justamente si la busqueda es conceptual, yo esperaria del buscador que si ve la palabra blog en una busqueda, interprete que busco un blog….
3. Mi critica no es a la tecnologia y quizas algun dia sean un exito, mi critica es que salir tan fuerte con PR cuando no estas pronto es malgastar una bala muy importante, «hay solo una oportunidad de causar una primera buena impresion»
Hola yo hice mi humilde análisis en esta entrada que se llama «Opiniones de Cuil.com y…¿Posible Adquisición de Microsoft? »
ver aquí: http://todoesmarketing.blogspot.com/2008/08/opiniones-de-cuilcom-yposible.html
Como siempre muy buena la página