Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘web 2.0’ Category

Porque aun es difícil pasarse 100% a aplicaciones Web

Posted in internet, web 2.0 on octubre 11, 2010| 4 Comments »

Post invitado: Pablo Salomon.

Cada día, millones de archivos se crean, editan, almacenar y comparten en línea a través de una amplia variedad de aplicaciones web.

Sin embargo uno de los principales motivos por los cuales se hace muy difícil pasarse a manejar todos nuestros documentos a través de estas aplicaciones, es que las mismas generalmente permiten a los usuarios subir archivos desde su computadora personal y descargarlos, pero no hay una manera estándar para que los usuarios puedan mover los archivos de una aplicación web a otra sin tener que descargarlos y volverlos a subir.

Por ejemplo, un usuario recibe un correo electrónico con una foto adjunta en su aplicación favorita de correo web (por ejemplo: Gmail), decide editarlo en su aplicación favorita de edición de fotos (por ejemplo: Photoshop.com), entonces quiere guardar el archivo editado en su almacenamiento en línea (por ejemplo: Skydrive) y solicitar la impresión de esta fotografía en un servicio de impresión de fotos (por ejemplo: Kodak Gallery).

Este escenario requiere que el usuario descargue y suba el archivo de la foto muchas veces lo cual es:

• Ineficiente: Se consume el doble de ancho de banda en Internet para descargar y subir un archivo en comparación con la transferencia directa entre los servidores de las aplicaciones web.

• Un desperdicio de tiempo: Es mucho mas rápida la transferencia directa entre servidores que suelen tener un muy buen ancho de banda que las 2 transferencias necesaria hacia y desde nuestros computadores personales que no suelen tener tan buen ancho de banda (particularmente de subida).

• Una peor experiencia de usuario: Suelen ser necesarios una docena de clicks o más para que el usuario descargue un archivo desde un servicio, luego cambie a otro servicio y vuelva a subir dicho archivo, cuando debería ser posible hacer lo mismo con sólo un par de clicks de manera directa.

• A veces, imposible: Si el usuario está en un dispositivo móvil u otro dispositivos con ancho de banda o almacenamiento limitado, puede que no sea posible bajarse el archivo para volver a subirlo.

Una vez que el archivo está en «la nube» debería ser posible definir un estándar para que el usuario pueda mover sus archivos entre aplicaciones web que cumplan con este estándar sin ser obligados a descargarlos y volver a subirlos.

Read Full Post »

WikiParlamento

Posted in uruguay, web 2.0 on agosto 16, 2010| 24 Comments »

Este es un tema que tengo en la cabeza hace tiempo, y puede ser que ya haya posteado al respecto, pero como no me acuerdo aca va (de nuevo en todo caso).

El tema de la derogacion del articulo de ley por el cual se libera a los Peirano es escandaloso, y no me refiero solo al resultado final, sino que muestra a las claras como funciona nuestro Senado: unos pocos preparan una ley y la mayoria lo vota sin haberla leido y muy posiblemente si la hubiesen leido no tienen la capacidad de entenderla, mas que nada en Diputados, (donde hay muchos que seran gente muy bien intencionada pero con poca preparacion en leyes, aclaro que si yo fuese diputado creo que entro en esa categoria).

En fin, es imposible que esta gente vote en forma correcta e informada, entonces porque no armar un sistema tipo «WikiParlamento», donde los legisladores publican propuestas de leyes o incluso temas a legislar, y la comunidad ayuda en revisar y/o redactar correctamente? Al final la ultima palabra la tendran los legisladores, como indica la constitucion, pero con mas y mejor informacion.

Read Full Post »

RIP Joost

Posted in software, web 2.0, youtube on julio 15, 2009| 4 Comments »

Joost, la creación de los fundadores de Skype y Kazaa, dejó de ofrecer videos. Nunca me quedó claro el modelo de Joost, el que empezó como una aplicación p2p que corría sobre Windows, y luego migró a la Web.

La TV está cambiando, y en 3 años será irreconocible. No se si el modelo será Tivo, Hulu, YouTube o AppleTV. Lo seguro es que no será Joost.

Read Full Post »

Como financiarse para jugar al poker

Posted in informatica, Innovacion, web 2.0 on junio 3, 2009| 5 Comments »

Está en curso el principal evento de poker del mundo, el WSOP. La entrada no es nada barata: U$S 10.000 para el evento principal. Los premios son fabulosos, pero tenés que tener los 10k para jugar. De dónde sacarlos?

Hay un sitio llamado ChipMeUp que junta jugadores de poker con gente que los financie. Podes poner unos pocos dólares y comprar una participación en el premio del jugador que más te guste.

Próximo paso: NerdMeUp, para financiar estudiantes de computación?

Read Full Post »

Te dije que respaldes!

Posted in web 2.0 on enero 6, 2009| 3 Comments »

JournalSpace.com era una especie de wordpress o blogspot. Digo era, porque la base de datos con todos los posts, comentarios, etc, se perdió, y no hay respaldo. Aparentemente fue un ex-empleado enojado. La compañía decidió cerrar, y el dominio está en venta.

Increíblemente, hay un backup de todo el contenido (salvo las imágenes): el caché de Google. De ahí a recuperarlo, es otra historia.

Paradójicamente, la catástrofe catapultó a JournalSpace a la fama.

Lo otro interesante, es la pregunta de los derechos de autor. Si alguien compra el dominio, tiene derecho de volver a levantar el contenido? No sé la respuesta.

Read Full Post »

Baja de un 84% en las propiedades, será hora de comprar?

Posted in web 2.0 on enero 4, 2009| Leave a Comment »

Las propiedades bajaron un 84% desde enero del 2007 a la fecha. No se trata de NY, tampoco de Miami, menos de Las Vegas. Lo que bajó el 84% son los terrenos de Second Life. Será hora de comprar? Hay vida después de la segunda? O será hora de «Get a First Life«?

Read Full Post »

Discusion interesante en la comunidad Firefox

Posted in Innovacion, web 2.0 on May 15, 2008| 4 Comments »

La comunidad de Firefox esta que hierve. El tema empezo con una conversacion que John Lilly CEO de Firefox, tuvo con Mike Arrington de Techcrunch.

En esa conversacion, Arrington propuso que Firefox junte informacion estadistica de la navegacion de los usuarios, y la venda. La informacion seria «anonimizada», es decir que no se podria identificar al usuario ni otros datos que afecten la privacidad.

Para que sirve esa informacion? Yo creo que es invalorable. Por ejemplo, se podria tener un ranking real del trafico. Lo uqe dan hoy Alexa y Compete es incompleto y poco confiable. Yo podria ver cuanto trafico tiene mi competidor, de donde viene, que keywords usa, que porcentaje de mis clientes estuvieron antes en un competidor, o viceversa, etc. Como dice el slogan de compete.com: «Find what your competitors are doing. Then eat their lunch».

Los miembros de la comunidad respondieron con entusiasmo: si hacen eso, nos vamos. Yo creo que la reaccion fue exagerada. Al fin y al cabo, millones aceptan poner la barra de google pagerank, o la de alexa, que hacen mas o menos lo mismo.

De todos modos, tiro la pregunta a los lectores: que se le puede ofrecer a los usuarios a cambio de compartir la informacion de su nagevacion? Tendria que ser algo de costo marginal cero o muy bajo (hace falta millones de usuarios para que la informacion sea relevante), y homogeneo (quiero una muestra que incluya todo tipo de usuarios).

Read Full Post »

Apuestas: llevemoslo a la practica :)

Posted in burbuja web2.0, web 2.0 on febrero 19, 2008| 3 Comments »

The casualidad me cruce de nuevo con «the industry standard«, the industry standard era una revista muy conocida a fines de los 90, durante los buenos anos de la (primera) burbuja, y junto con red herring eran las revistas que habia que leer para conocer los nuevos startups, los rumores de la industria, etc. Y como buen referente de la burbuja quebro en el 2001

hace unos dias se re-lanzo, ahora en internet, y ademas de noticias y rumores tiene una seccion interactiva:

Apuestas de Predicciones, se arranca con USD 100,000 (de mentirita), y se va apostando, como se imaginan hay predicciones que nos resultaran conocidas, como:

There will be an alternative bid for Yahoo. This does not mean Microsoft won’t win, nor that Yahoo! will accept, but that a company other than Microsoft will put forth an official offer as well.

Current Community Consensus 54% Yo vote en contra, o sea que estoy en contra del community consensus, otras predicciones sobre las cuales hay apuestas  son que Google anuncia la compra de plaxo antes del 15 de marzo, o que Salesforce se vende.

Read Full Post »

Barack Obama y Hillary Clinton en Linkedin

Posted in social networking, web 2.0 on febrero 6, 2008| 2 Comments »

Sabia que tenian web sites propios, pero la verdad es que no me imaginaba que esten en linkedin (Hillary, Obama), de ambos estoy a 3 de distancia. Sera interesante ver si siguen estando en Linkedin despues de las elecciones.
El que si esta, y lo tengo a 2 de distancia es el Primer Ministro Holandes (Jan Peter Balkenende) aunque aparece como JP,

Read Full Post »

EL DINERO QUE NO PASA POR LOS BANCOS

Posted in web 2.0 on enero 13, 2008| 2 Comments »

Leyendo el dossier de Migraciones de THE ECONOMIST, de esta semana, asunto que globalizacion mediante, es cada vez mas relevante ya que hace al desarrollo economico y social entre otras aspectos, me actualice sobre una de las derivaciones que es el envio de dinero a los paises de origen
Como se sabe la sumas que transfieren los inmigrantes a sus paises de origen son importantes y crecientes. Por ejemplo casi el 50%!!! del PBI de Guinea Bissau proviene de dicha fuente : en le caso de Cisjordania y Gaza llega al 35% , 21% en el caso de Haiti . Las cifras mundiales de las que se habla oscilan entre 240 y 300 billones de USD.(Por suerte aun los Fiscos no le han metido mano a esto)

     

Algun dato mas interesante, hay doctores viviendo en USA hace mas de 20 años, que aun envian mas de 20.000USD al año a sus familias, o que mejicanos con ingresos anuales de menos de 20.000 USD envien aprox 3550 a su pais natal

Pero el motivo del post es otro. Es mirar la interesantisima red de agentes que se ha creado para poder llevar esto a cabo. Y esta red , mutatis mutandi , la veo como una suerte de crowdsourcing o gran decentralizacion mas correctamente, donde los bancos la ven pasar desde la tribuna*
Esto lo percibo como otro de los signos de estos tiempos, donde siguen cayendo vacas sagradas, donde los vinculos interpersonales se imponen sobre las legendarias instituciones
Los agentes que reciben el dinero en los paises de origen pueden variar desde carniceros «halal» , tiendas de hierbas, almacenes o lavanderias, que cons sus contrapartes en los paises de destino
hacen posible el movimineto constante del dinero
La recepcion del dinero en el destino no necesariamente debe ser en efectivo(, Tienda Inglesa en Uruguay, hace un tiempo le entregaba el pedido del super al destinatario segun lo que su familiar en USA habia encargado)

Si el costo de envio es razonable y la tasa de cambio(otro costo en realidad) tambien , los que remiten lo hacen sin detener el flujo , que es lo que ocurre.
El dinero llega en forma casi instantanea (hace no mucho tiempo llevaba dias recibir un giro)
Finalmente el otro aspecto fundamental es la confianza , al salirse del circuito oficial (lease Bancos) , y aqui juega el factor de que se le esta poniendo el dinero en las manos de un compatriota a quien tambien se conoce del barrio , el super o que manda sus hijos a misma escuela que los del que transfiere. El boca a boca vuelve a tener un efecto vital y viral
Al igual que el Grameen Bank una manera alternativa de manejar los capitales

* y perdiendo opciones de captar clentes para prestamos, ahoros , domiciliaciones de pago etc

Read Full Post »

Older Posts »