La solucion es recursiva. Supongamos que quedan dos piratas. El mayor de ellos ofrece quedarse con las 100 monedas, y nada para el otro. La votacion da empate, y por lo tanto es aceptada.
Supongamos ahora que quedan 3 piratas. Vamos a numerarlos, el #1 es el mas joven, etc. El pirata numero 3 solo necesita un voto para que su propuesta sea aceptada. Su socio es el pirata #1, ya que si no se aprueba la rfpartija se queda sin nada. El pirata #1 se deberia conformar con 1 moneda. Asi que el reparto ofrecido es 99-0-1.
Pasemos ahora al caso de 4 piratas. El numero 4 necesita solo un socio. Su socio natural es el #2, ya que si lo matan se queda sin nada. Entonces la oferta es 99-0-1-0.
Asi sigue el razonamiento. Si son 5 piratas, el reparto es 98-0-1-0-1. Asi sigue hasta que si son 8 piratas, el reparto es 97-0-1-0-1-0-1-0. Felicitaciones Bolivian.
Igual, si yo fuera el mas viejo ofreceria algo diferente. Esperar de 7 piratas un comportamiento racional es una ilusion. Ya bastante dificil es esperar un comportamiento racional de 8 PhDs….
Me hace acordar a un chiste que se contaba en Israel. Un escorpión quiere cruzar un río. Le pide a un burro que lo cruce. El burro se niega. «Vos me vas a picar y me voy a morir». El escorpión responde: «Usa la lógica. Si te pico, vos te morís y yo me muero ahogado». El burro se convence, e invita al escorpión a subirse. En el medio del río el burro siente la picazón. «Pero como, escorpión? Y la lógica?» El escorpión responde: «Y a vos quién te dijo que los escorpiones usamos la lógica?»


En realidad el escorpion decia que estaba en su naturaleza…
En realidad la letra esta orientada segun la definicion de racional de game-theory, o sea que todos buscan maximizar su beneficio. Y no te va a salir un pirata altruista que quiere regalarle las monedas a los demas para que se vayan de fiesta con la patrona…