Toda la vida escuche y repeti, que si queremos mejorar como pais tenemos que avanzar en la cadena de valor.
Estaban los paises que producian commodities, los industriales, los de servicios y los de conocimiento y eso era casi paralelo a decir paises pobres, subdesarrollados, desarrollados y potencias economicas.
En base a esa vision es que siempre defendimos la necesidad de agregar valor, de salir de los productos primarios, de educar para ser un pais exportador de conocimiento…..
Sigue siendo cierto?
Hoy lo que sube son los commodities y lo que no vale nada (y interesante el uso del idioma) se ha comoditizado son los servicios
El paradigma de que tenemos que “agregar valor” y “salir de producir commodities” sigue siendo cierto?
Evidentemente en Uruguay del 2010 no es cierto
Y esa es la queja de muchos empresarios, analistas, politicos etc: a causa de los precios de los commodities se esta generando inflacion en dolares en el pais, lo que genera perdida de competitividad, lo que hace menos atractivo exportar servicios y/o conocimiento. Eso es real e indiscutible. Hasta ahora era tambien indiscutible que eso es malo.
Mi pregunta es si no cambio el mundo y con eso deberiamos cambiar los paradigmas
Seguira esto en el uruguay del 2011? y el 2015?. Y en el mundo? Es cierto que un pais va a ser mas rico si tiene investigacion y conocimiento? Servicios? Industria? o los paises ricos seran los que tienen commodities y los de servicios seran los pobres?
Que pasa entonces con el (des)empleo, va a haber desempleo en industria de conocimiento, y en general?
Estamos ante algo pasajero (y por eso los empresarios que apostamos al valor agregado estamos preocupados)? o algo mas de largo plazo (ahi estariamos equivocados…)?
Mientras escribia este post me acorde de la Trilogia de la Fundacion de Azimov, donde iba cambiando lo que se consideraba valioso (materiales, religion, armas, etc) y con eso se trasladaba el poder. Estamos frente a un cambio de esa indole?
Material para pensar en estas vacaciones……





