Los posts sobre el ancho de banda dieron mucho que hablar. Tomo los puntos sobre la presentación; cuando tenga tiempo voy a darle mejor formato. La que hice fue a las apuradas.
Con respecto al tema de fondo, mis apreciaciones:
- Creo que estamos todos de acuerdo que necesitamos mucho más ancho de banda, y que el de subida se volvió más crítico que el de bajada.
- No compro el tema del tamaño del país. Noruega tiene más o menos la misma población, en una geografía mucho más complicada, y sin embargo ofrecen ADSL residencial de hasta 8 Mbit, y empresarial hasta 1Gbit
- Tampoco creo que podamos responsabilizar a Antel. El Gobierno le encomendó a Antel ganar dinero y aportar a rentas generales, y Antel hace lo que haría cualquier empresa: En los segmentos donde tiene fuerte competencia (internet móvil, ancho de banda hasta 2 mega) baja los precios, en el resto exprime lo más que puede. El tema pasa por una polítca-país
- Si bien hay competencia en servicios de banda ancha, el tema más crítico está en la última milla. Los candidatos naturales a competir son los cables, pero estos están impedidos de ofrecer el servicio por temas regulatorios
- En la presentación dejé deliberadamente afuera la discusión sobre la solución. Me conformo con que se acepte que hay un problema
- Yo personalmente tengo una posición formada. En un país abierto a la competencia, el regulador debería actuar con fuerza para que haya más competencia. Típicamente eso se ha hecho con «apertura del bucle». Básicamente eso implica obligar al operador telefónico a arrendar el par de cobre a quien lo quiera. Yo no creo que eso sea viable en Uruguay. En ausencia de esa alternativa, yo creo que el interés del país en desarrollar infraestructura debería primar sobre la necesidad de aportes a rentas generales, pero eso tiene mucho más que ver con la política de telecomunicaciones que con la estrategia empresarial de Antel
Bueno, prometo ir mejorando la presentación. Mientras tanto, sientanse libres de difundirla, la pongo bajo licencia de Creative Commons 😉
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
¿Por qué los privados no ofrecen un enlace digamos 10Mbps/1Mbps? ¿Es realmente tan chico el mercado como para que no tenga rentabilidad?
Ahhhhh no Sergio, ahora que calentaste la pava tenemos que tomar el mate. Que es eso de «voy a ir mejorando la presentacion»…?? 🙂 De aqui tiene que salir algo che, a modo de propuesta de accion, estrategia, o piquete.
Yo propondria como plan de accion partir de tu sinopsis, hacer un relevamiento (aprovechando esto del crowd sourcing :)) de la DEMANDA mas o menos real de servicios, y concluir con un planteo a nivel de producto (si, haciendoles los deberes ;)) a los actores (carriers, URSEC, Ministerio de Industria, Camaras, etc.).
Con respecto a tus conclusiones..es la ultima milla el problema? Para corporativo tenes ADSL (Antel), microondas (Telmex, Dedicado, Movistar). Para consumer tenes ADSL, Dedicado y 3G x tres carriers.
PS:Arme un grupete en Facebook al respecto, el que guste esta invitado (http://www.facebook.com/group.php?gid=36379976343)
Juas!
Parece que somos varios los que tuvimos la misma idea, yo lo había armado ayer, ahora me voy a hacer miembro de tu grupo también. El que armé yo está en
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/group.php?gid=34256769554
Todos invitados también, claro.
Saludos.
estava pensando que el tema del tamaño del mercado tampoco lo compro yo. En curitiba que somos menos 3 millines operan empresas que calbearon la ciudad para ofrecer dsl via cobre e imagino que les sera rentable. porque no lo podemos hacer en uruguay tb?
se me ocurre ahora que, sobre todo en el tema del ancho de banda de subida, pueda haber una intencionalidad de Antel en limitar la performance de la telefonía IP.
¿Tiene sentido esto? Me refiero desde el punto de vista técnico.
Es posible que el motivo del ancho de banda de subida sea VoIP, aunque seguramente no es el unico. Yo calculo que debe ser una mezcla de eso, más un intento de limitar el P2P (las redes te asignan capacidad de bajada en funcion de lo que hayas contribuido de subida), más un intento de evitar que la gente use ADSL como ancho de banda para servidores Web y demás.