Posted in google, microsoft, yahoo on mayo 23, 2008| Leave a Comment »
Microsoft lanzo un innovador producto: cashback. La idea es la siguiente:
1) Buscas por MSN
2) Compras un producto
3) Te devuelven parte de lo que pagaste
Esta basado en un modelo de CPA (cost per action).
Yo lo encuentro patetico. Realmente no entiendo a Yahoo con su proyecto Panama, ni a Microsoft con esto. La clave no son los avisadores, ni lo que pagues sino la busqueda. Dame un motor de busqueda comparable a Google y despues conversamos.
Posted in google, Innovacion, tagged Innovacion on abril 23, 2008| 2 Comments »
Un amigo me comento el otro dia que levanto unas fotos en Picasa y automaticamente las puso en el mapa en el lugar correcto. No me sorprendio tanto le dije que seguramente su maquina de fotos tiene GPS, lo cual me nego, pero incluso me dijo que eso le paso con fotos viejas de hace 4-5 anios cuando seguro su maquina no tenia GPS (y ademas las fotos son de lugares que visito que son lejos de donde vive).
Sera que Picasa tiene un feature de «place recognition»? Se podria hacer comparando con otras fotos, pero no deja de ser complicado y ciertamente es «cool».
A alguien le paso? O le digo a mi amigo que o deje de fumar lo que sea que fumo?
Posted in finanzas, google on marzo 1, 2008| Leave a Comment »
La accion de Google bajo recientemente por un informe que muestra que el porcentaje de clicks que hacen los usuarios en los avisos de Google (CTR) bajo un 7% en enero. Como Google cobra la mayor parte por click, eso tiene un impacto directo en los resultados.
Que esta pasando? Los usuarios se aburrieron de hacer click? O la calidad de los resultados empeoro? La respuesta es mucho mas simple: hace 2 meses Google opto por cambiar el formato de los avisos. Antes todo el recuadro era un link, ahora solo el titulo.
Eso significa que al menos el 7% de los clicks eran simplemente «al azar». El cambio que hizo Google responde a las quejas de los avisadores.
La perdida de dinero es real. Cual es el impacto a largo plazo? Yo entiendo que ninguno. Como los precios se fijan de un modo competitivo y ahora los clicks son un 7% mejores, es de esperar que los precios suban un 7% en los proximos meses (lo cual no necesariamente significa que la accion se vaya a recuperar)
Posted in google, job board on febrero 11, 2008| 8 Comments »
En www.jetnumbers.com estamos necesitando tres personas. Hicimos una prueba diferente: en vez de ir al gallito o a uno de los sitios de trabajo, pusimos un aviso en Google. Por ahora lo vieron 1600 personas, y lo clickearon 28. Como hay pocos avisadores en Uruguay, nos viene costando $0.09 el click.
Despues les digo como funciono.
Posted in finanzas, google, software on febrero 11, 2008| 12 Comments »
Yo tengo una lectura diferente a la de Pablo. Yahoo no dijo: «La compania no esta en venta», sino que dijo: «El precio que ofrece Microsoft es demasiado bajo». Despues de que Ballmer dijo: «We won’t take no for an answer», no podian responder «yes». Tampoco dijeron «no», sino que dijeron «a ese precio no».
Traduzcamos:
– Microsoft: Yahoo, te pago $31 por accion si te acostas conmigo. Y mira que soy muy insistente.
– Yahoo: Vos estas loco? Que te crees, que soy una cualquiera? Que te crees, que me vas a ganar porque estas lleno de plata? Yo no me acuesto contigo ni por todo el dinero del mundo. Y menos por $31 por accion. Es demasiado poco!
(de aca en mas mi especulacion)
– Microsoft: una semana no llama. Se queja con sus amigos que le bajo la accion, y que no sabe si este anio va a poder ir de vacaciones. Dice que ya se olvido de Yahoo.
– Yahoo, comentando como en un descuido: Saben quien me invito a tomar el te en su casa? Google! Me dijo que estoy tan flaca! Si, yo se que esta casado, lo nuestro es solo amistad. Si, si, estabamos re-peleados, pero ahora le estoy viendo un no-se-que…
– Microsoft: Che, Yahoo, y que tanto mas supuestamente tendria yo que supuestamente ofrecerte para que supuestamente estes dispuesta a venir conmigo?
– Yahoo: Y, si supuestamente ofrecieras al menos $50 por accion yo supuestamente lo consideraria. Pero ademas, nos tendriamos que casar, y nos vendriamos a vivir a casa. Tendrias que traer todos tus mejores muebles. Vos tiras tu mugriento Search a la basura, y el que manda soy yo. Ah! y Mama viene a vivir con nosotros
– Microsoft: Ni hablar. Mas de $35 no pago ni loco. Ademas, no llames mugriento a mi search. Y tu vieja si queres viene, pero duerme en la cucha del perro.
-…
Asi que ahora le toca a Microsoft responder. Yo apuesto que MSFT sube la oferta. Si yo fuera el que responde, espero al menos una semana y ofrezco $34.50.
De todos modos, la negociacion real se esta haciendo por otro lado, y el tema principal no creo que sea el precio. Los temas gruesos son
Yo creo que el deal sale. Ninguno de los dos tiene mejor alternativa. De ahi a que funcione es un largo trecho.
Posted in google, informatica, software on enero 30, 2008| 1 Comment »
VMWare fue uno de los IPOs mas exitosos del ultimo tiempo, mas alla de la baja que tuvo la accion en esta semana. VMWare se dedica a virtualizacion de servidores. Para entender que significa eso, voy a narrar un poco nuestra experiencia en Uniotel.
En Uniotel comenzamos con un servidor que registraba las llamadas. Era un Pentium PRO, y estaba sobrado, pero en seguida tuvimos que agregar otro, ya que los procesos de facturacion ahogaban a los procesos de tiempo real (era solo un dia al mes, pero ese dia perdiamos registros de llamadas). Luego agregamos otro servidor de backup. Despues vino otro para las estadisticas. Luego vino otro, esta vez para Web server, ya que teniamos que separarlo de las bases de datos criticas. Despues compramos un softswitch Mera. Pensamos ponerlo en uno de los servidores que ya teniamos, pero el fabricante del software recomendaba correrlo en un server para el solo. Luego vino uno para desarrollo, otro para el segundo y tercer Mera, uno en la costa Este para tener mejor acceso a Europa, y asi seguimos. Ya perdi la cuenta, pero debemos estar en el entorno de los 40 o 50. De esos, 4 o 5 son hosted, el resto son propios. Casi todos usan el CPU a menos del 5%. Los ultimos que compramos tienen 4 Giga de RAM o mas, y dudo que usen mas de un 10%.
Como llegamos a tener tantos equipos? Simple: es mas facil y barato agregar un servidor que romperse la cabeza viendo como compartirlo entre varias aplicaciones.
Tener tantos servidores genera varios problemas. Por un lado, es complicado de administrar los sistemas operativos, etc. Por otro lado, el data center va creciendo y se vuelve una marania de cables, espacio fisico, y ni hablar del consumo de electricidad.
Ahi es donde aparece VMWare y la virtualizacion. VMWare toma un servidor polenta, y lo particiona en varios servidores virtuales, como lo hacia en su momento VM de IBM. En cada uno de ellos puedo tener un sistema operativo diferente, con su root, etc.
Los principales clientes, mas que las empresas, son los proveedores de hosting. Hoy puedo arrendar espacio en un server virtual por $15 por mes. Eso incluye el propio server, electricidad, ancho de banda, y colocation. Son 300 pesos uruguayos, un monto por el que en Uruguay no pago ni la electricidad. De mis 50 servers, seguramente 40 o 45 pueden ser virtualizados.
Las ventajas no quedan ahi. Mover un server de un hardware a otro es un dolor de cabeza. Moverlo de un server virtual a otro es mucho mas facil. Lo mismo con un backup.
Hace un tiempo algunos fabricantes de software comenzaron a entregar appliances: como el software paso a ser mucho mas caro que el hard y la compatibilidad es un dolor de cabeza, me entregan una caja cerrada, con todo preinstalado. La nueva tendencia es ahora entregar un appliance virtualizado.
Curiosamente los fabricantes tradicionales de soft llegaron tarde a la fiesta, sobre todo Microsoft. Hay rumores hace bastante de que Google estaria sacando servidores virtualizados. Ahi el funcionamiento es mas interesante desde el punto de vista de la tecnologia: 500.000 servidores que se comportan como un solo servidor gigante, que a su vez se comporta como muchos servidores pequenios. HAL, estas ahi?
Posted in google, Innovacion on noviembre 27, 2007| Leave a Comment »
Primero que nada disculpas por que hace ya dias que no escribo, pero como Sergio esta posteando a full cosas interesantes, me duermo en los laureles.
Aca va algo cortito, desde Mexico, donde estoy presentando el caso de Prosperitas en una conferencia de Venture Capital organizada por la ONU
Interesante post en TechCrunch, aparentemente (a partir de patentes que tiene Google), podria inferirse que Google estaria agregando propaganda personalizada en revistas:
Posted in google, Innovacion on noviembre 5, 2007| 2 Comments »
Se rumorea que Google anuncia hoy su tan esperado telefono, llamado Android.
Por lo visto, (y contra lo que todos especulaban de que iba a sacar un telefono que compita con el iphone), seria un software que permitiria hacer llamadas gratis a cambio de publicidad.
Se estaria anunciando hoy junto con Motorola, Qualcomm y Deutche Telecom
Posted in google, web 2.0 on noviembre 2, 2007| 1 Comment »
Google decidio abrir un frente de batalla nuevo en el area de Social Networking, tratando de definir un API comun para todas estas aplicaciones, Open Social.
Aqui van unas lineas de la vision de Google al respecto:
«The web is more interesting when you can build apps that easily interact with your friends and colleagues. But with the trend towards more social applications also comes a growing list of site-specific APIs that developers must learn.
OpenSocial provides a common set of APIs for social applications across multiple websites. With standard JavaScript and HTML, developers can create apps that access a social network’s friends and update feeds»
Es evidente que los grandes (Google, Microsoft, Yahoo) entienden que si algo les amenaza su liderazgo es que alguno de los social networks (antes era MySpace, ahora es facebook, manana sera xxxx) se convierta en la plataforma a traves de la cual los usuarios interactuan con Internet), ya lo vimos en la pelea por facebook.
Esta nueva jugada de Google, suena bastante inteligente ya que beneficiaria a los usuarios y limitaria el poder de uno y cada uno de los players. La pregunta es que exito tendra, el hecho de que se hayan registrado todos los players para la primera reunion no dice nada, incluso no dice nada el hecho de que sigan yendo y trabajando, la gran pregunta es si realmente van a hacerlos interoperables. Yo opino que no sera tan facil.
Posted in google on octubre 28, 2007| Leave a Comment »
Muy interesante post en el blog de Alec Oxenford sobre el tema, sera eso lo que nos habra bajado de page rank 6 a 3? 😉
 | CABRERA en La Aduana, DHL y la re#$*% que… |
 | JEARJ en Anti-Física |
 | Anónimo en Punta Tech Meetup 2017 is… |
| Anónimo en La increible historia de Felix… |
 | Tania González marre… en La Aduana, DHL y la re#$*% que… |
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 