Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog

Publicado en varios | 18 comentarios

18 respuestas

1. en noviembre 17, 2008 a 8:16 pm | Responder Nestor Juchnewicz

   creo que no esta

   
   
2. en noviembre 17, 2008 a 8:56 pm | Responder Nelson

   Sergio, no está funcionando bien el link.
   Saludos.

   
   
3. en noviembre 18, 2008 a 5:20 am | Responder sebastian

   el link esta caido.

   
   
4. en noviembre 18, 2008 a 5:34 am | Responder Oscar Ventura

   Pablo, te puede interesar leer

   http://lascosasdenestor.blogspot.com/2008/11/el-patito-feo.html

   sobre este mismo tema.

   El link a tu presentación no funciona.

   Saludos

   Oscar

   
   
5. en noviembre 18, 2008 a 7:13 am | Responder victoria

   tampoco pude acceder

   
   
6. en noviembre 18, 2008 a 9:49 am | Responder Rodrigo

   Este es el link correcto: http://www.slideshare.net/sfogel/el-ancho-de-banda-en-uruguay-presentation

   
   
7. en noviembre 18, 2008 a 12:14 pm | Responder Juancho

   El mensaje es medio indiscutible, el delivery es mejorable…

   Slds

   
   
8. en noviembre 18, 2008 a 2:49 pm | Responder sfogel

   Se aceptan sugerencias

   
   
9. en noviembre 18, 2008 a 5:51 pm | Responder pablobrenner

   Sergio, el contenido me parece perfecto. Obviamente hay muchisimos casos de uso donde queda a las claras la falta de competitividad nuestra en el tema. Por ejemplo un tema que por lo visto esta en crecimiento importante son los Infrastructure Management Outsourcers, o sea mantenimiento remoto de servidores, eso obviamente con acceso lento y caro es inviable.
   Alguna vez me cruce con el checklist de una multinacional importante al momento de evaluar un nuevo pais para abrir un centro de desarrollo, era interesante entre otras cosas miraban: Materias en la universidad, cantidad de graduados, y estoy casi seguro que ancho de banda…. (voy a ver si la consigo)

   
   
10. en noviembre 18, 2008 a 6:14 pm | Responder gcastro

    Me parece barbara la idea y la presentacion. A quien/es se los pensas hacer llegar?

    A mi (modesto) juicio no es un issue para el gobierno, en Uruguay hay al menos tres empresas privadas que tienen ‘salida’ propia, amen de Antel.
    Quizas un meeting entre las camaras de software (Cuti, Integro, etc), quizas Ingenio (la incubadora), Endeavor?, versus la Camara de las Telecomunicaciones pueda ser util.

    Onda, ‘muchachos, nos estan matando y haciendo perder negocios, y ustedes pierden cartera y potencial facturacion. Que hashemo?? ‘

    No? 😉

    
    
11. en noviembre 18, 2008 a 7:01 pm | Responder Daniel

    Está bien, en la gráfica $/ancho de banda mundial faltaría ponderar por el PBA, de esa forma Uruguay quedaría todavía más abajo. Así como está no se nota mucho.
    http://www.speedtest.net/global.php?continent=2
    Acá podes manejar datos actuales y fidedignos.
    Uruguay a veces ní aparece!.

    
    
12. en noviembre 18, 2008 a 9:46 pm | Responder Juancho

    Bueno vos pediste, igual, tambien tan mejorables mis notas 😉

    EL MENSAJE

    Cual es el core concept que quiere transimitir la presentacion?

    -> el ancho de banda es necesario para sobrevivir en el mundo que vivimos. y no lo tenemos.
    -> o es que las decisiones del gobierno en materia de tecnologia no dejan existir a las empresas?
    -> o es que no estamos viendo al tema como un negocio?

    No me termino de llegar tan alto y claro como puede.

    PUBLICO OBJETIVO

    -> tomadores de decision? politicos? publico en general?

    a mi no hay que concientizarme. si el publico objetivo es gargano seguro hay que subir el nivel tecnico 1 inch.

    FORMATO

    Porque son slides y no es un articulo de blog? para mi gusto no esta aprovechando el formato de presentacion

    * imagenes
    * audio (http://www.slideshare.net/faqs/slidecast)

    Eventualmente los datos pueden correr por otro camino/formato/documento y aca aprovechar el formato para transmitir el mensaje.

    EL CUENTITO (tuneado)

    * el mundo cambio (http://www.slideshare.net/DaemonDigital/shift-happens-471857)
    * nuestros vecinos ya no son geograficos
    * el ancho de banda hacia el mundo es como las hectareas sembradas de soja, solo que podemos elegir tener mas «territorio»
    * estamos queriendo cocinar la torta sin comprar la harina
    * estamos queriendo subir al avion sin el pasaje
    * estamos queriendo ganar la loteria sin comprar el entero
    * estamos queriendo cosechar la soja y no tenemos el campo
    * cualquier otra analogia que te guste para decir que le estamos poniendo ruedas de bicicleta a la ferrari.

    SUGERENCIAS EN GENERAL

    * get emotional
    -> Es preferible caminar la cornisa amarillista y decir que podriamos estar operando pacientes en congo con realidad
    virtual sobre fibra a que no pude hacer un backup.

    * soporte en imagenes (Una, vale mas que mil palabras)

    -> entonces mejor aun si muestro la foto del desnutrido afectado por el ebola en congo
    -> llevar los numeros a graficas con los ratios/escalas que hagan el juego correcto
    -> alguna foto de paraguay/bolivia bien elegida es mejor que decir «no nos comparemos»
    -> el piso del WTC amerita una foto
    -> vale la pena tunear algun mapa y mostrar un mapa con uruguay en la misma zona «geografica» que india y polonia.

    * eliminar bullet points
    -> casi siempre se puede presenentar la informacion de forma distinta y menos aburrida
    (aplica para el resumen, foto puerto, carretera, datacenter)

    * presentacion de informacion
    -> eliminar informacion de las graficas y reducir el noise ratio, lo que importa es impactar con lo mal que estamos en la comparativa, no el detalle.

    CALL TO ACTION

    Creo que vale la pena proponer alguna movida inicial y jugadores, vos fogel que estas en tema con los virtual numbers deberias poder sugerir.

    
    
13. en noviembre 19, 2008 a 11:14 am | Responder Anónimo

    a mi las gáficas me parecen muy buenas, aunque puede que tengan un poco de ruido

    en general la presentación está buena, pero concuerdo con juancho que un slideshow es bueno como soporte para una presentación (que podríamos turnanrnos para dar en cada evento posible), y tal vez un buen artículo puede complementar muy bien.

    yo eliminaría las referencias en primera persona del singular, y discrepo con el amarillismo que sugiere juancho.

    con respecto a las comparaciones concretas con otros mercados, me cuidaría de las falsas comparaciones (manzanas con tomates). He escuchado muchas veces a la gente de Antel defenderse de, un decir, Cotelo en el espectador con el argumento de que contratar «10 mega de bajada» no implica que puedas alcanzarlos nunca, porque esa es la medida del enlace físico (al DSL propiamente dicho) y no dice nada de la conectividad al backbone.
    Sería una lástima dejar abierto ese flanco, y que se escapen por la tangente.

    Me parece que proponer opciones es una buena cosa para terminar. Ustedes están en el mercado de las telecomunicaciones, algo se les tiene que ocurrir. También creo indispensable hacer un análisis de las causas, para que quede claro que esto no es un berrinche, sino un problema concreto que tiene sus causas y soluciones. De nuevo, desconozco los motivos de la situación actual del mercado.

    Y evidentemente hay que decidir otros pasos. Esto está bueno, pero el lobby organizado puede más 🙂

    
    
14. en noviembre 19, 2008 a 3:49 pm | Responder Pablo Alsina

    Esta buena la presentación, pone en negro sobre blanco una situacion conocida, pero sobre la que increiblemente hay quienes piensan el problema no es tal.

    Creo que como vos decis, esto no se arregla duplicando el ancho de banda, o agregando un producto nuevo a 200 pesos, requiere una solucion drástica.

    Veo 2 soluciones posibles para encaminarnos:
    – Que la infraestructura para servicios se tome como un proyecto pais, donde se le de la importancia adecuada, mas alla de diferencias y matices (ejemplo: Ceibal)
    – Que la presidencia de Antel la ocupe un empresario del area en vez de un técnico o un politico, y logre plasmar alli su vision

    
    
15. en noviembre 19, 2008 a 6:21 pm | Responder gcastro

    Gente, me disculpo por insistir en el punto, el canio hacia afuera no es resorte exclusivo de Antel, ni del gobierno. Hay varias empresas que salen x su propia infraestructura, y algunas de ellas tienen datacenters bien armados como para dar svcs como los que venimos tratando.

    Si es caro, o berreta lo que ofrecen (aqui si incluyo a Antel), es porque o no hay demanda, o no se enteraron de que la hay. Todos los actores, los publicos y privados prefieren cobrar caro a pocos, que invertir para abrir el juego.

    No nos equivoquemos de interlocutor.

    
    
16. en noviembre 19, 2008 a 6:40 pm | Responder Juancho

    @gcastro

    Tenes una sutileza. Aca la discusion, o al menos si el punto central es ese, es si como sociedad creemos que invertir en esta tecnologia puntualmente nos paga de futuro.

    Lease, estariamos invirtiendo/subsidiando ancho de banda porque creemos que nos depara un futuro mejor, mas trabajo, mayor capacidad de exportacion de conocimiento, ingenieros, medicos, artistas.

    Es distinto que cuando mi unico objetivo para tirar un nioca es cuanta plata puedo cobrarte el MB y si me cierra el balance anual, entendes?

    Hay punto donde se tocan las ganas de hacer negocios(empresa buscando ser rentable) con el que tiene la responsabilidad de fomentar que los negocios ocurran(sociedad a travez del gobierno).

    Por darte un ejemplo, yo tapizaria la ciudad de montevideo con una red metropolitana wimax o similar y daria el servicio gratis, para mi vale la pena la inversion(como sociedad) a largo plazo, a pesar de que nadie suelte un mango en el corto.

    Seguro es mas facil que tratar de invadir brasil para anexar tierras donde plantar soja, no?

    Think about it.

    
    
17. en noviembre 19, 2008 a 7:17 pm | Responder gcastro

    Ta barbaro Juancho, de pronto peco de pedestre e inmediatista, y no veo la ‘big picture’ que vos ves 😉

    En los titulares estamos todos de acuerdo, y las buenas intenciones las tenemos todos.

    La pregunta siempre es…show me the money. Las empresas privadas si invierten quieren retorno. Esto es por plata. Podemos tener unas campanias brutales de responsabilidad social, darle x$ a los ninios sin hogar por cada dolar de ingresos….pero el retorno tiene que existir, si no es en revenue directo, al menos en branding u otro intangible. (Marketing 101 :P)

    Si como carrier me arreglo multiplexando a lo bobo mi salidita a la red, dando un servicio al nivel de Ruanda, y a pesar de esto tengo clientes que pagan mas que el promedio regional….porque voy a invertir mas?

    Que alguien me lo explique y ayude a justificar la inversion, no? Prospectos de clientes, negocios potenciales, etc. Numeros duros.

    Pasarle la pelota a Antel, unicamente a Antel, es injusto con Mr. Tax Payer.

    La responsabilidad es compartida. Entre los chanchos, y los que les rascamos el lomo.

    saludos

    
    
18. en noviembre 19, 2008 a 10:47 pm | Responder Leonel More

    Muy buena la presentación.

    Bien por concientizar, es el comienzo, abrirle los ojos a las personas de que tenemos un problema. Mostrarle a esas personas que no entienden de IT que se nos esta pasando el tren de nuevo y que el mensaje de Antel sobre como mejoramos en ancho de banda no tiene nada de positivo, sino lo contrario, la mejora no se mide para dentro en este caso, sino en comparación con los demás, con el resto del mundo que queremos pertenecer.

    Me gustaría ver prensa sobre el tema, ver notas en algún diario, ver a políticos hablando sobre el mismo. Que no sea un problema de Antel, que sea un problema del país, lo cual, sin mas ni menos, es la realidad.

    Faltan cifras, faltan datos. Por ejemplo, cual es la balanza económica de Anteldata? Cuanto tardaríamos en amortizar la tecnología necesaria para que una mejora sustancial del acceso a internet se implemente? Cuando tengamos estos, seguramente habrán propuestas.

    Y si, al ser un mercado pequeño, Antel es un jugador fundamental. Este no tiene como objetivo la rentabilidad, sino un bien social. Por lo menos, así me lo enseñaron a mi. Si se puede hacer de otra manera, solamente por la parte privada, perfecto, bienvenida sea. Pero, si es mas sencillo a través de Antel, pues no vamos a tomar el camino mas empinado verdad?

    Y en cualquier caso, hay que saber separar el matiz político del problema. En uruguay, a veces, por la forma enérgica e intransigete en que se discuten ciertos asuntos, parece que en vez de partídos políticos tenemos cuadros de futbol… para ambos bandos.