Hoy, durante 55 minutos, el buscador de Google funcionó mal. Todos los sitios fueron marcados como malware, y durante un rato los links desde los resultados no funcionaron. Nada demasiado serio, y menos para un sábado de mañana. Y sin embargo…
Esto debería encender muchas luces rojas. Que pasa si Google deja de funcionar de veras? En mi caso,me quedaría sin search, sin mail, sin acceso a varios documentos, en resumen, me convertiría en un cavernícola digital. Tal vez sea una panacea: últimamente estoy demasiado conectado.
Si Google parara, buena parte del mundo dejaría de funcionar. Y no es solo los servicios que usamos directamente. Hay muchos servicios que dependen de Google para acceder a precios de acciones, mapas, tiempo de CPU, etc. La dependencia es cada vez mayor, especialmente con la tendencia de ir hacia el modelo de cloud computing.
No sé que se debería hacer, pero hay un riesgo sistémico, y es importante ser consciente de él.
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
Es cierto, la omnisciencia y omnipresencia de Google es real. En lo personal utilizo varias aplicaciones, y varios de los betas de Glabs. Si se «cayera» Google me quedaría sin mail (y sin respaldo), sin docs, tendría que recargar todos mis feeds en otro reader, and so on. Toooodo el negocio web2.0 parado sobre Adsense y Adwords…al tacho.
Sería como volver en un minuto a febrero de 2001 y con otra recesión a sumarle a la hipotecaria.
Peeeero (siempre hay uno ;)),no creo que por un apagón de una hora (o tormentita en la Google Cloud) nadie deje de usar las Gapps (casi todas free), ni dejar de colgarse a la teta publicitaria del Googleplex. Como bien apunta Sergio, el riesgo será mayor cuanto más utilicemos estos servicios.
Como decía alguien x ahí, «relax and enjoy».
PS: el título del post es 100% «linkbaiting»;))
La sensación es que las cosas malas pueden pasar y nosotros nos vamos a enterar de ellas tipeando en Google. Este sería inmune o algo similar… al menos dentro de mi cabeza.
Que probema, ¿no?
La versión oficial del asunto: http://googleblog.blogspot.com/2009/01/this-site-may-harm-your-computer-on.html
Yo no creo que sea para tanto. Nadie tiene dudas de que la tecnología de Google es de las mejores, y situaciones así puede pasar en cualquier contexto.
Creo que lo más importante y notorio es que fueron capaces de solucionarlo en menos de 40 minutos. En un mes eso significa 99.9% uptime, y tomado en un año poco más 99.99%.
Si las acciones de GOOG bajan debido a ésto, yo lo veo más como oportunidad de entrada [al largo plazo]. En lugar de verlo como una falla de su sistema, prefiero verlo como que tienen los mejores ingenieros capaces de solucionar cualquier problema de manera exitosa.
Quizás me equivoque.
No creo que el riesgo sea tan grande como se plantea aqui, a tal punto de colocarlo como sistémico, pues los servicios se encuentran separados (el que crea que en el mismo servidor tienen el crawler y el webservice que te da acceso a gmail por favor que lo diga). Que algo le ocurriese a todos los servicios de Google es demasiado pedir.
Por otro lado, si creo que sería un problema muy grave si adsense dejase de funcionar por un período prolongado, ya que es para muchos el proveedor nro 1 de clientes. La posibilidad de que esto ocurra, la misma de que estalle una central nuclear… ?
@Julian / @Leonel, claro que nadie duda de la capacidad de la gente que allí trabaja pero permitanme ser pesimista por un momento a modo de clarificar el ejemplo del post[al menos como yo lo entiendo]…
Hagamos una analogia, arbitraria y no se si tan acertada pero, acaso las Torres Gemelas no eran el lugar mas seguro del mundo, centro del capitalismo mundial, icono turistico y varias cosas mas… sin embrago, hoy, no estan mas.
Digamos, y espero que no, pero Google podría no ser eterno, ¿Que haríamos si no lo fuera?
El problema más grave no sería google, que pasaría si ya no tuvieramos dinero físico sino solo electrónico ( a lo que vamos, en gran parte del mundo te ven raro si pagas con efectivo, + paypal), que ¿pasaría en un blackout?
Que pasaría si un empleado borrara los respaldos? o un error «casual» creara inconsistencia?
O lo mejor aún:
¿Imaginate que sos un chino en contra del estado comunista?»
«erase from money where chino = «anti-estado»».
… peligroso.
Internet se creó con uno de los objetivos de tener una red de comunicaciones donde no esten todos los huevos en una misma canasta. Creo que si deseamos un sistema fuerte se debe hacer lo mismo, no depender de una misma empresa para todo, pero depende de lo que uno use y siempre contar con sistemas o medios auxiliares, sea un mail extra, un buscador alternativo, etc.
Hace muchos años cuando el mail era por DOS era fanatico de Netaddress (@usa.net), cuando empezó a ser un mail pago y no contar en ese tiempo con tarjeta de credito por ser menor y tener mas de una tuve que cambiar y ya no depende de una emrpesa sola en varios servicios…
Hay cosas que son medias engorrosas odificiles de hacer, pero en lo posible es bueno contar con un plan B, esto sea un e-mail, un hosting, un disco duro espejo, un monitor viejo (en caso de que se nos queme el que tenemos) o servicios de internet… ya he visto servicios que parecian muy fuertes que terminaron por avance tecnológico, por mal manejo financiero o técnico desaparecido…
Como decía algo de Darwin «no son los mar fuertes quienes sobreviven, sino quienes se adaptan a los cambios…»
Abrazo
Estimados,
realmente me preocupa (o me alegra, aún no lo he decidido), que personas de vuestro coeficiente intelectual puedan usar Internet con tanta facilidad.
Quizás, solo quizás, el problema de fondo sea vuestra concepción de la realidad. No veo ningún problema, a no ser banal, que pueda producir el cierre de google.
Definitivamente, este blog, no aporta nada.
Pablo, Sergio, dejen la estupidez.
Un abrazo.
A/S Santiago.
Santiago, lo bueno de los blogs es que si no aportan nada, los sacas del reader y listo!