Leo en las noticias como todo el espectro politico le da palo a al ex Presidente de Costa Rica por opinar que Uruguay no deberia tener ejercito.
No lo puedo creer!
Es tan razonable lo que dijo que lo maximo que podriamos responderle es: «Gracias Sr Arias, la verdad es que ya lo sabemos, pero la implementacion no es facil, tenemos mas de 30,000 familias que dependen de eso, y no podemos dejarlas en la calle».
El analisis es obvio, nuestro ejercito (en el mejor de los casos) esta capacitado para defenderse de vecinos (no tenemos nada para defendernos si nos atacan desde USA, Rusia o Iran con misiles (tampoco me imagino por que lo harian), y nuestros vecinos son tanto mas grandes y poderosos que no da ni para empezar a pelear……
El pais tiene problemas mucho mas importantes que atender que defenderse de los vecinos, que tal si con esa gente y ese presupuesto mejoramos la seguridad (mas y mejor policia, mas y mejores carceles), o la educacion (mas y mejores escuelas de tiempo completo) o la salud (mejores hospitales con mas personal)?
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
Casualmente el otro día leía en la Wikipedia sobre la Guerra de las Malvinas (islas que deberían ser uruguayas: ni argentinas ni británicas, uruguayas) y la hipernavegación me llevó a que una de las razones esgrimidas por Costa Rica en 1948 para eliminar su ejército fue el TIAR, tratado de asistencia recíproca firmado por casi todos los estados americanos.
La relación venía porque Galtieri invocó el TIAR pero Washington le notó que quienes iniciaron la acción ofensiva fueron los argentinos y el TIAR es de concepto defensivo.
Ahora también está la chavetadez de la UNASUR así que por asistencia en caso de defensa no nos deberíamos preocupar.
El problema vendría a ser más de método. Un pasaje ordenado de las atribuciones de las Fuerzas Armadas al Ministerio del Interior u otros organismos no debería desequlibrar demasiado la balanza.
El único problema aquí es que nos quedaríamos sin un organismo que pudiera actuar en misiones de Paz bajo el mando de la ONU, según se desprende de la Carta de las Naciones Unidas. Hay que tomar en cuenta que es una fuente de ingresos y entrenamiento interesante para las actuales Fuerzas Armadas.
Fede, lo de las fuerzas de la ONU estaba cantado que alguien lo iba a levantar, pero no tiene ningun sentido como argumento para tener fuerzas armadas, es como tener 30,000 tipos especializados en rescates en terremotos, para poder «alquilarselos» a la ONU para catastrofes. O que vos tengas 30,000 programadores programando pavadas para alquilarle 1000 por anio a buen precio a Microsoft. En todo caso, mandemos a la ONU doctores o maestros (tienen planes de ese estilo tambien)
Para mi hay que eliminar todos los ejercitos (menos el de Israel y el de Estdos Unidos) y crear un ejercito mundial con un gobierno mundial ;-).
Costa Rica no tiene ejercito.. pero tiene a la Marina de USA patrullando sus aguas maritimas..
si Costa Rica un dia se le da la loca de votar en contra de USA en alguna resolución, USA le saca la guardia costera y le deja que los chinos de le pesquen en 15 minutos hasta el ultimo pez que tengan…
Y CR no tiene ejercito, pero es el pais con mayor cantidad de armamento por poblacion de centroamerica….
o sea que segun tu calculo para detener a los pescadores chinos precisamos 30,000 personas?
y quien dijo que eso es funcion del ejercito? Puede haber una guardia costera y ya esta.
No tengo la estadistica ni se de donde la sacas que tienen la mayor cantidad de armamento por habitante de Centroamerica, pero si se que tiene mucho mejores indices de alfabetismo que sus vecinos….
Acabo de mirar un poco de estadisticas en el CIA World Factbook (ya se, mas de uno me va a decir que es un monton de desinformacion de los gringos, etc, etc, etc, pero a mi critero es una buena fuente de informacion sobre estadisticas de paises)
Segun el indice (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2034rank.html?countryName=Uruguay&countryCode=uy®ionCode=sa&rank=103#uy), uruguay gasta 1.6% del GDP en gastos militares y costa rica 0.4%. O sea si Uruguay bajara a lso niveles de Costa Rica, ahorraria aprox 300 millones por anio
(o sea daria para 8 veces mi plan de los aviones, o 6 ceibales por anio)
Yo te cambio el ejército por una base yanki, seguro que éstan interesados, y nosotros nos quedamos tranquilos…
No digo ni blanco ni negro. Digo gris… no dejarlas como estan por solo sacarse el problema de discutir que hacer con ellas, ni tampoco eliminarlas de cuajo.
Como todo, ver que es lo que realmente se necesita y ver que es lo que sobra…
necesitamos:
guardia nacional como backup de la policia
Guarda costas
Control de espacio aereo
Helicopteros para tareas de apoyo, 2 o 3…
Uno o dos hercules o similares para abastecer a la Base Artigas
sobra
soldados rasos
aviones de combate a helice
PD: si CR gasta solo el 0.4% es porque se ahorra tener una marina y una fuerza aerea… cediendo eso a sus amigos los americanos.
Creo q no es tan sencillo hablar de no tener ejército como ponerse a hablar de futbol. Estoy de acuerdo con Alejandro en todo excepto en lo que sobra. No me siento capacitado para decir que sobra o que no. Que alguna cosa sobra bueno… eso seguro. En Uruguay no nos caracterizamos por usar todo lo que tenemos, o por no tener puestos innecesarios. También hay desiciones estratégicas, estar preparados para tal o cual situación. No es tan fácil. Y ni de casualidad depender de un ejercito extranjero… especialmente del americano. Nadie recuerda el pasado?
A propósito, alguien sabe si se limita la cantidad de personas que por año pueden inscribirse en el ejercito Uruguayo?
yo diria, si no los sacan, al menos que hagan algo productivo no?
digo como ejercito no sirve, no tiene capacidad para enfrentarse a ningun ejercito en el mundo (salvo costa rica:)
entonces si pelear (defender al pais) no puede, para que esta?
Yo lo que haria es no tomar mas efectivos, con los que hay formar un grupo de policia especial que este exclusivamente en la calle y en un % alto en las zonas conflictivas.
A la ONU seguimos apoyando enviando efectivos, a medida que pasa el tiempo el grupo de efectivos se va reduciendo y luego se ve si justifica tomar nuevos para apoyar su accionar en la calle, con esto que logramos? Bajamos la violencia , conservamos los efectivos (y aseguramos el ingre$o a sus familias) y los organismos que ya no se utilizaran se pueden reformar para lo que realmente se necesite, como ser reformatorios, centros de capacitacion para presos , etc
Lo que si es un hecho es que el propio ejercito hoy sirve para apoyar a las tareas necesarias para que este siga existiendo, tengo varios amigos en el ejercito de un grado considerable y las tareas que hacen son de supervision a los subalternos que hacen tarea de mantenimiento, realmente no tiene sentido.
A Daniel: El primer ejercito que hay que minimizar (no eliminar) es el de Israel. La 3era guerra mundial va a ser provocada (con o sin razon por esos lares)….
Yo soy de los que creen que en lugar de un ejército, quizás sería mejor tener una policía mejor preparada, con mejores salarios y con potestades de ejército. O sea, que en lugar de tener dos organismos con el peso burocrático que eso significa, reubicar a parte de esas 30 mil familias que son parte del ejército, dentro de la policía, y hacer de la policía un ente con potestades de ejército y de policía en simultáneo. El porcentaje de familias que no se puedan reubicar dentro de la policía habrá que pensar en otra solución, pero de todas maneras van a ser menos en cantidad. Para mi, la discusión no debería ser si ejército si o no, porque como figura estatal no tiene ningún sentido de existir, porque si; concuerdo en que las tareas de defensa no son reales y si tuviéramos una policía bien preparada, se podría encargar de la seguridad marítima, de las fronteras, y de las calles también.
Lei por ahi que el ministerio de defensa del uruguay consume el 5% del presupuesto nacional.
entiendo que con esta inversion da para bancar a esas 30.000 familias mas que bien, pero lo inteligente seria invertir ese dinero que estas familias puedan desarrollarse y vivir mejor.
Tambien cabe acotar que 5% es mas de lo que recibe el ministerio de obras publicas.
Para los que dicen que Costa Rica no tiene ejercito.. o no tiene presupuesto en el ejercito.
Recientemente Costa Rica desplegó su «policía» ante lo que parece ser un litigio fronterizo con su vecino del norte por una isla de no mas de 4 kms2
Vean un informe de la TV de Costa Rica donde muestran a la «policia» de Costa Rica desplegándose en la zona…
Esta policía esta mejor pertrechada que cualquier ejercito centroamericano de hoy dia. Sin contar con que cuentan con el apoyo logístico de radares, satelites , tecnologia y entrenamiento del ejercito de EEUU
Ahora, si el presupuesto de todo esto entre en el capitulo de policias y no de ejercito, es un mero detalle contable.