Me encantan las teorías conspiratorias. Es decir, no me gustan las teorías en sí, me gusta ver la fascinación que tiene la gente con ellas: Cómo las lee, las cree, las difunde. Casi por definición, una teoría conspiratoria es algo imposible de refutar. Cualquier prueba es automáticamente absorbida dentro de la conspiración, y pasa a ampliarla.
La última no la vi venir, pero es desde el punto de vista sociológico super-interesante: es sobre la muerte de Kirchner. Me llegó un mail que dice básicamente lo siguiente: 1) Que ya se sabía que Kirchner se iba a morir, y por eso se mandó construir un panteón 10 días antes 2) Que en realidad Kirchner no está muerto, que el cajón estaba cerrado porque está vacío 3) Que Kirchner estaba deprimido y se suicidó. Tres teorías juntas, irrefutables y contradictorias. No importa. Si mañana abren el cajón, van a decir que implantaron un cadáver para silenciar la teoría. Si hacen test de ADN, van a decir que el laboratorio era propiedad de los K, o de la oposición, y van a encontrar una explicación de por qué querían falsear los resultados.
Ya veremos como se va refinando la teoría con el paso del tiempo.
Si, muy cierto. Las teorías conspiratorios están muy buenas como divertimento para quienes no creemos en ellas.
Una de las mejores es la del viaje a la Luna que se trató ampliamente en el blog de Bilinkis.
Yo siempre me guío para esas cosas por la máxima: «La explicación más sencilla es generalmente la más probable». Y tanto en la muerte de K como del viaje a la Luna, creo que lo más sencillo es que hayan sucedido como se dieron y no que un montón de gente está conspirando para ocultarnos la verdad.
[…] This post was mentioned on Twitter by chitnisky, sfogel. sfogel said: Teorías Konspiratorias: http://wp.me/paA68-Vn […]
Bueno, vamos por parte, es el problema de repetir los modismos de los medios de comunicación sin antes saber la definición de las cosas, hace que gente inteligente como Pablo o Fede digan cosas ignorantes.
La definición de «teoría conspiratoria» no es : «teoria loca propuesta por un freeky».
La definición más o menos es «Unirse un conjunto de personas/organismos o elementos para realizar un fin contra contra un 3ro», normalmente este se realiza en secreto.
Esa es la definición, nada más , nada menos.
-Cuál de estas 2 es una teoría consnpiratoria?
1-El gobierno de USA realizó un ataque de falsa bandera sobre su pueblo con el fin de invadir otros países o limitar las libertades individuales
2-Un grupo de personas que viven escondidas en montañas al otro lado del mundo, planificaron el mayor ataque sobre la mayor potencia del mundo y lo concretaron.
¿Cuál?
Ambas cumplen la definición!!!
¿Por qué se le llama conspiratoria solo a la primera?
Debemos ser siempre escépticos y razonar, pero no dogmáticos y repetir por repetir, porque sino bajaríamos al nivel de quienes plantean teorías como la primera (como lamentablemente los dos lo hicieron).
Por cierto, todas las teorías de K, son ridículas, y la de la luna, sin importancia.
Estás confundiendo «conspiración» y «teoría conspiratoria». Es un error bastante importante en un comment que empieza acusando a otra gente de «ignorante» y de no conocer las definiciones de las cosas.
Yo no se si es conspiración o no, pero hace 4 o 5 años un conocido mio que por ese tiempo trabajaba en la embajada de USA como asistente de del embajador Wayne acá en Argentina, me comento que era sabido que Kirchner estaba muy enfermo y que era muy probable que no terminara su mandato en caso de ser re elegido. Puntualmente me dijo que se creía tenia cáncer de páncreas.
Claramente se equivoco con la causa de la muerte, pero en su momento me llamo mucho la atención ese comentario.
@Daniel tu comentario en general ta medio divagado eh…
Las conspiracy theories que abundan en estados unidos, desde la muerte de kennedy, 9/11, al one world order todas aplican el termino conspiracion en un sentido peyorativo, no en el sentido analitico/practico de lo que es en realidad una conspiracion.
Lo ambiguo de tu definicion sin ninguna cita o referencia no parece mas que un pre-concepto tuyo, simpatico pero equivocado.
Mas teniendo en cuenta que por mas conspiracy theory que sea, que 9/11 fue un ataque realizado por el gobierno americano, simil pearl harbor o el golfo de tonkin hoy parece algo bastante probable.
Informate un poco mas.
Saludos
todo este post, mmm muy sospechoso 🙂
Sergio, si bien hay teorías conspiratorias muy disparatadas, tampoco hay que olvidar que el término «teoría conspirativa» se utiliza para descartar y defenestrar -cuando no hay argumentos serios- la denuncia de algún hecho.
Si alguien denuncia que hay personas que buscan juntos un objetivo, y que mantienen ese objetivo en secreto, inmediatamente el denunciante es acusado de ser un loquito de las teorías conspirativas sin que nadie se ponga a analizar si lo que dice es cierto o no.