En las finanzas el tiempo lo es todo. Quien logre hoy actuar un milisegundo antes que sus competidores, podrá hacer fortunas, como hablamos hace un tiempo. Lo interesante es que eso fue así desde hace mucho tiempo, como lo ilustra la historia de la familia Rothschild.
Para quien no los conoce, los Rothschild son una familia de banqueros judíos que comenzaron su empresa a mediados del siglo 18, y cuyo banco aún existe, aunque con menos notoriedad que otrora. A principio de los 1800, Rothschild mandó a sus 5 hijos a establecerse en las principales capitales financieras del momento: París, Londres, Viena, Nápoles y Frankfort. Para comunicarse efectivamente, crearon una red de banda ancha palomas mensajeras.
En el año 1815, Napoleón venía arrasando. Inglaterra había enviado al Duque de Wellington para unirse a von Blücher y tratar de detenerlo, pero el estado de ánimo en Londres era muy pesimista. Si Wellington fracasaba, Napoleón invadiría Londres. La batalla decisiva fue por supuesto Waterloo, y Napoleón perdió, pero en Londres todos tardaron un día entero en enterarse. Es decir, todos menos uno.
Nathan Rothschild fue el primero en recibir la noticia, gracias a las palomas mensajeras. Dedicó todo el dinero que pudo conseguir a comprar de todo: bonos del tesoro (estaban en el piso), acciones, etc. Como ya era una persona muy notoria, tuvo que hacerlo a escondidas, ya que eran muchos los que seguían sus pasos. Muchos dicen que difundió el rumor de que Wellington había sido derrotado, para hacer bajar los precios.
En esa época, la ventaja que tuvo Rothschild fue de un día. Hoy alcanza con microsegundos, pero la base es la misma. La ética de los banqueros también.
Aca un articulo interesante de lo que vale la informacion, un poco largo pero vale la pena…
http://www.newyorker.com/reporting/2011/06/27/110627fa_fact_packer
Tengo pendiente escribir de eso. Es vergonzoso. Lo peor de todo, es que en todos los testimonios que se recabaron por ahora, no hay un solo caso de alguien que haya rehusado dar informacion confidencial.
Diego, 12 paginas. Hace un resumen para la proxima.
es larga la historia pero vale la pena
Confieso que aún no termino de leer la historia, pero ya me provocó lo siguiente:
Todo ese mundo de los negocios, el mercado bursátil, información, intereses, y demás, conforma un sistema, que además está regulado, tiene normas, leyes, etc. Con la intención de “encausar la buena fe” (por resumirlo de alguna manera).Ese sistema es dinámico, en la medida que todo cambia, y éste también lo hace. Pero en particular cambia como reacción a las vulneraciones que logra constatar: se descubre una maniobra que quebranta la ley, o que sin hacerlo, aprovecha sus debilidades.
La dinámica anterior, me recuerda mucho a lo que pasa en el mundo del software, donde se crean sistemas (esta vez, informáticos) y se definen procedimientos, lenguajes, protocolos. Se toman medidas de seguridad, etc. Pero aquí también, existen quienes por diversos motivos, vulneran estos sistemas: los hackers.
Mi pregunta es: ¿esta dinámica converge a un estado de equilibrio? ¿Será posible en algún momento, dejar en jaque a los hackers? Y la misma pregunta me surge, en el escenario paralelo del capital y los negocios.
Salud!