Ya que en las últimas horas se armo el debate sobre las soluciones para la crisis energética, traigo la iniciativa al blog de armar una lista de ideas de desarrollo sustentable o simplemente para ahorrar energía.
Algunos ejemplos que a mi se me ocurren:
1- las cisternas de baño obligatorias con 2 botones
2- descuentos en la patente a autos mas eficientes
3- descuentos en la contribución por mayores aislaciones térmicas o obligatoriedad de normas de aislación
4- descuentos en la contribución a edificios que tengan alternativas de generación
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
para punto 2, diria subisidios(?) a automotoras por importar autos eficientes. enrealidad subsidios a todos los que intenten mejorar la situacion de energia, leyes que actuen para fomentar la importacion. no nos meteriamos en problemas con ciertas industrias ya que no existen en Uruguay. como en la pelicula Syriana en el cual hay mucho intereses en el petroleo pero en Uruguay solo podria pasar algo asi con el agro…
capaz intentar implementar cositas chiquitas como las que sugeris en vez de mirar «the bigger picture» seria un error.
un comentario respecto al 2… : jajaja
en este pais que un 0km paga 20.000 pesos y un auto el 80 paga 200? porque el que mas tiene mas paga.. es verdad. pero nadie hace la cuenta de cuanto le cuesta al pais mantener una flota de 200.000 autos con motores de 15 años de promedio…
y una propuesta
Un sistema de transporte que no se sientas denigrado a tener que usarlo. Ayer tuve que regresar en el 468 a casa.. llege a la parada y lo perdi por 15 segs mas o menos… (primera mejora, saber a que hora pasa un bus en esta ciudad) y 20 mins despues otro 468 paso por delante mio sin para (segunda mejora, explicarles a los conductores que soy un cliente y que le pago su sueldo) para luego esperar otros 20 mins y demorar 40 mas en llegar a mi casa. (conclusion, 1 hora y 20 para hacer lo que hago en 12′ en el auto)
Otra medida interesante sería enviar a la casa a los empleados públicos que solo navegan por internet y toman café. No creo que en la casa gasten más energía que en sus «trabajos». De esta forma se podrían reducir sensiblemente las superficies de las oficinas públicas (y posiblemente algunas desaparecerían).
Por último, no sé si han pasado por la rambla portuaria… Trajeron más generadores eólicos, y esta vez parece que no son usados. Supongo que son de esa empresa que está en Maldonado que ya hace un tiempo que le está vendiendo energía a UTE. Parece ser un buen negocio, aunque supongo que el CAPEX debe ser un poco alto.
Yo propongo que se instalen paneles colectores solares en las azoteas de las casas para pre-calentar el agua antes de que llegue al calefón o a los grifos de agua caliente.
Los paneles colectores son unas cajas que toman el calor del sol y lo transfieren a las tuberías que los atraviesan. Hay algunos temas técnicos a analizar, pero son de construcción muy sencilla. Desde hace un tiempo tengo pensado en algún momento volver a construir uno e instalarlo en la azotea de casa.
Mmm… no sé por qué, pero me parece que voy a tener que escribir el Business Plan y darme una vuelta por Prosperitas 🙂
Creo que los subsidios son formas de crear ineficiencias, por lo cual le cambiaría el nombre o concepto al tema. De todos modos, comprendo la idea y creo que hay varias cosas fáciles que pueden hacerse:
– Menores impuestos para automóviles que tengan mejor rendimiento / relación de consumo.
– En relación a la vivienda, crear alguna especie de premio o incentivo para aquellas personas que consuman menos kW durante estos proximos meses de Mayo, Junio y Julio, respecto del año pasado. Esto crea un incentivo de generar la costumbre y valorar las horas de electricidad!)
Se me ocurren mas cosas, pero son las 2 de la mañana así que sigo en otro momento!!
PD: respecto del tema de consumo, vale aclarar que lo que se gasta en producir varios de los productos electronicos de menor consumo es MUCHO mayor al potencial de ahorro que traen…lo mismo pasa en los autos. La cantidad de petróleo necesario para la construcción de materiales / colores para cambiar todo el parque automotriz por autos hibridos o a gas o lo que sea, es mucho más grande que lo que se puede ahorrar por ese cambio!!! No deja de ser un detalle interesante…habria que ponerle cifras al tema.
Todo atendible, pero creo que pensar en el concepto «ahorro» por parte del usuario como solución, es utópico. Yo iría a:
a) En Uruguay dejarnos de pavear con el veto a la energía nuclear, poner un buen reactor en Fray Bentos (hermanos argentinos !!!) y que nos sobre energía.
Así puedo meter calefacción electrica en mi casa sin tener que pensar en el calefactor cerámico a leña (bastante mas contaminante y jodido a todos efectos, creo).
b) A nivel global (desde aquí se puede hacer poco), generar soluciones tecnológicas mas eficientes y baratas para home& business.
Con impuestos tipo pigovianos o con descuentos no creo que vaya la cosa, me imagino un montón de burócratas más controlando y supervisando, y me viene chucho.
regards,
Gabriel
yo propongo que no exesan al usar el automovil
si
noma pon propuestas que de verdad se puedan realizar ok??? jajajajajajajajajaja
jajaja si noma xq ponen esas propuestas q se pueden realizar
eso Qeeee niciQiera viene aal QasoooOoo jejeje
Quiero hacer una consulta..me gusto harto lo que escribiste, puedo sacar un fragmento y publicarlo en mi blog?
si queires revisar mi sitio