Tengo una idea para mover esto.
Primero, quiero dejar algo claro: yo no culpo a Antel. Antel hace lo que tiene que hacer toda empresa con fines de lucro: maximizar sus ganancias cumpliendo las leyes. Y dentro de ese punto de vista, lo logico es segmentar y cobrarle mas a los que pueden pagar o no tienen mas remedio. Es como first class contra turista. Hoy no hay alternativa real para un ADSL de 3 mega.
Cualquier curso de estrategia tiene un capitulo dedicado a teoria de juegos. Y la teoria de los juegos dice que si sos el dominante, tu mejor estrategia es tener exceso de capacidad, bolsillos llenos, y dar mensajes claros de que donde alguien toque el precio les rompes la cabeza. Antel se gano esa reputacion. Cualquiera que quiera por ejemplo instalar fibra lo va a pensar 18 veces, porque la plata que hay para ganar va a desaparecer instantaneamente.
Ahora, yo estoy convencido de que esto perjudica al pais. Ademas, me perjudica a mi. Que se puede hacer?
Tengo una sugerencia, a ver si hay algun abogado en la vuelta que me diga si es viable: demandar a Antel por abuso monopolico y precio excesivo en el ancho de banda. Creo que los argumentos son fuertes y mi intuicion dice que se puede ganar.
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
Teniendo presente la coyuntura actual, un juicio de ese tipo va a terminar en la SCJ que, según su integración del momento, estará a favor o en contra «del gobierno» (pensando con el argumento simplista de que estar a favor o en contra de una empresa del estado es estar a favor o en contra del gobierno). Todo esto llevaría a que más que un análisis de las leyes y de la posición dominante de Antel en el mercado, habría que ir consiguiendo un corredor de apuestas y tener suerte en la integración de la corte.
Lamentablemente creo que vamos a seguir sufriendo de nuestra patética conexión a internet digna del segundo mundo (por suerte superamos al tercero, algo es algo)
Creo que es una excelente idea, no va a llegar a la SCJ, simplemente va a poner el tema en el tapete, y Antel va a terminar bajando los precios….
metamosle…
Y si hacemos una web y juntamos firmas ciberneticas? Dandole un poco de difusion en medios se puede hacer ruido…
No tengo drama en hacer la web 🙂
Yo creo que en temas de competencia en telecomunicaciones decide la URSEC. No es un juicio, es simplemente un escrito que hay que presentar. Y yo creo que si juntamos 100 personas que firmen, salimos en los medios.
El argumento para que bajen el de 3 mega es claro: el precio por mega es el doble que el de 1.5. Alguien tiene un buen argumento para bajar los demas? El argumento de que en Argentina es mas bajo no tiene asidero.
donde hay que firmar… 🙂
Concuerdo con PabloB que si el tema se logra poner en el tapete ya se podría logra una baja importante y con esto se lograría un muy resultado a muy bajo costo. Por otro lado creo que si el gobierno apuesta a la innovación y al teletrabajo y la exportación de valor y no de gente, bajar el ancho de banda lo máximo posible es una de las mejores formas de demostrar esa convicción.
creo que deberiamos armar una tabla comparativa, tomando algunos de los rankings en los cuales se basa el gobierno para decir que estamos bien, por ejemplo el de penetracion de internet, y mostrar como por mega estamos infinitamente mas caros que todos con los cuales nos comparamos.
Segun los datos que tengo en LATAM estamos terceros en penetracion de usuarios. Nose si mi fuente es 100% pero es la que uso generalmente, ustedes me diran, les dejo el link. Se puede ver info por paises, continente, idiomas, etc.
http://www.internetworldstats.com/
Saludos
Estimados:
Me presento, mi nombre es Raúl Rodríguez y soy abogado.
Ejerzo el derecho desde hace unos 6 años y uno de mis «vicios» (digo esto por que no me genera $ todavía) es la infotmatica jurídica.
Vamos a lo que interesa:
1. Es competencia de la Ursec.
2. Una página web con firmas ayudaría bastante.
3. Algo que podemos usar como argumentos es que la comunicación es un Derecho humano, y como dh un precio excesivo…no se si no sería violatorio. Por otra parte el plan ceibal, si quieren una pc por niño que bajen los $ eso generaría mayor acceso.
4. Creo que el generar un movimiento ayudaría mucho.
Bueno nada estoy para cuando quieran reunirnos y tratar el tema, tire algunos puntos pero es claro que no es el lugar ni el momento.
Saludos a todos
Raúl Rodríguez.-
Interesante tu comentario, Raul. Yo creo que hay dos caminos posibles: o se hace una movida de opinion publica, o se hace una a nivel de URSEC. En mi experiencia la URSEC funciona bien ante razonamientos que rompen los ojos.
Te parece viable hacer una denuncia a la URSEC por abuso de posicion monopolica? El argumento seria mas o menos asi:
En anchos de banda hasta 1.5 megas hay competencia, por encima de eso no. Si hacemos un calculo del precio del ancho de banda por mega, da asi:
ADSL 384: $1170 por Mega
ADSL 786: $1009 por Mega
ADSL 1536: $780 por Mega
ADSL 2304: $790 por Mega
ADSL 3072: $1460 por Mega
Yo creo que eso rompe los ojos. No va a hacer que Antel cambie todo, pero es una bofetada.
Si te animas a armar un escrito creo que seriamos varios a firmarlo.
Otra alternativa es un boicot: un dia determinado, durante 15 minutos, todos los usuarios del pais acceden a una pagina determinada que genera un pico de consumo.
Hola Raul, me gusta la opcion que sergio pone en el comentario 9, en realidad tampoco importa si tenemos razon o no, si firma mucha gente, presentamos la denuncia a la ursec y armamos bulla, antel va a tenr que bajar mas alla de qu ejuridicamente tengamos razon o no.
Me alegra que personas serias traten este tema.
La denuncia a Ursec es un tema que yo había tratado en un foro masivo de Uruguay (Lanparty) pero como toda propuesta «ofensiva» genera miedo (igual que con el riesgo del emprendurismo ;-)).
En particular había sugerido la carta online de reclamo. Las cuales hay muchísimos sitios (gratis) dedicados a su mantenimiento. Y presentar esta carta junto con sus firmas a URSEC.
El apoyo de un jurista sobre este tema (que veo que se presento uno) no nos viene para nada mal.
Un sitio creo yo objetivo para medir como se encuentra Uruguay en el mundo en cuanto ancho de banda (solo ancho, no precio) es ver el «world stats» de speedtest.net.
Este sitio dice (y creo que es verdad) miles de millones de test mundiales a la fecha.
En este se puede comparar velocidades promedios por país e incluso ciudades.
La velocidad promedio de Uruguay es de 400kbs mientra que el promedio de Lationamerica es 800kbs!!!. En cuanto a precios basta con mostrar la tabla de Pablo más mostrar precios objetivos internacionales. Sin dejar subjetivizar a los retractores con «mayor esparcimiento comparado con otros paises» o «hay zonas en otros países que ni siquiera tienen acceso» etc.
P.D. Otro tema de reclamo es la (creo que ha mejorado) «incumplimiento» de ancho de banda prometido. Y lo pongo entre comillas debido a que legalmente no podemos reclamar.
Pero como siempre afirmo: El que un contrato afirme algo no significa que la empresa lo deba utilizar el 90% de las veces. Aunque legalmente no este infringiendo ninguna ley, su conducta «moral» ante el consumidor debe ser sancionada.
Cuentan con mi firma para URSEC :-D.
Buen blog. Sigan así.