Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog

Este tema no tiene nada que ver con el blog, pero no puedo dejar de escribir sobre el. Vengo siguiendo el tema desde el día en que estos muchachos fueron secuestrados, y siempre me tuvo angustiado. Tal vez sea por los recuerdos del caso de Ron Arad, quien estudiaba en el Technion en la misma época que yo. Ron Arad fue llamado al servicio de reserva como copiloto de guerra durante la guerra del Líbano. Su avión fue derribado en el 1996, y hasta el día de hoy no se sabe su paradero. En un momento Israel tuvo la posibilidad de negociar su retorno, a cambio de la liberación de un gran número de prisioneros libaneses y palestinos. Las partes no se pusieron de acuerdo, y no sabemos más acerca de él. Se presume que está muerto. Ese caso marcó fuertemente la negociación por la devolución de Regev y Goldwasswer.

Hoy me desperté temprano para ver que había pasado con ellos, con un mínimo de esperanzas de que al menos uno vuelva vivo. No puedo dejar de imaginarme a las familias esperando a ver que cruzaba la frontera, si sus hijos vivos o los cadáveres. Los indicios no eran alentadores, pero la esperanza es lo último que se pierde.

Hizballah volvió a mostrar una crueldad sin precedentes. Para maximizar sus resultados en la negociacion, se negaron a dar ninguna información sobre el estado de los soldados. Si hubieran estado vivos, Hizballah lo hubiera mostrado para extraer más concesiones. Sin embargo, el precio que obtuvieron de la incertidumbre fue altísimo. La esperanza y la incertidumbre llevó a las familias a realizar un lobby fuertísimo en favor del intercambio.

El deal que obtuvo Israel fue pésimo. 2 cadáveres y una carta vieja a cambio de 199 cadáveres, un terrorista de lo peor y otros cuatro prisioneros. Y peor que eso, un antecedente muy peligroso: el mensaje de que el secuestro funciona.

Israel mostró que es capaz de ir a la guerra por dos soldados, y que, fallada la guerra, está dispuesto a pagar cualquier precio por recuperar dos cadáveres. Es curioso: mostrar que estás dispuesto a pagar cualquier precio ayuda a la moral interna, sin embargo, daña tu reputación ante el enemigo.

Dicen que el crimen no paga. En Medio Oriente no es así.

Read Full Post »

Creo que mas alla de que pase con las retenciones, de como reaccionen los Kirchner, creo que la votacion de ayer muestra quizas un retorno de Argentina a las valores democraticos.

A mi entender en Aregntina hace mucho tiempo (mucho antes que los kirchner) que la division de poderes entre ejecutivo, legislativo y judicial era practicamente inexistente.

El hecho de que el senado rechace una ley que el ejecutivo la uso como bandera en una larga lucha, y que esto se haya definido con el voto en contra de su propio VicePresidente tiene que ser leido como una gran traicion politica (que planes tiene Cobos?) o como un gran salto de madurez en el quehacer de una democracia?

Siempre fui muy descreido de la politica y mas aun de la politica Argentina, por eso cuando algo me sorprende para bien en ese tema tengo que resaltarlo……

de infobae:

El vicepresidente Julio Cobos votó esta madrugada en el Senado contra el proyecto oficial de retenciones móviles, tras una sesión dramática e histórica que requirió del pronunciamiento del titular del Senado porque la votación finalizó empatada en el recinto en 36.

Luego que el tablero mostrara en dos oportunidades que había igual cantidad de legisladores a favor y en contra de la iniciativa oficial, Cobos comenzó diciendo: «Sé que el país nos está mirando y hay gente en las calles, en las plazas, esperando del Congreso una respuesta, una respuesta que no tiene porque traducirse en una derrota o en una victoria, sino una respuesta que solucione este conflicto».

Sin embargo, agregó: «Obviamente que el consenso no está presente. Está el país partido«, por lo que reconoció que la decisión que le tocaba tomar hacía que ese sea «el momento más difícil» de su vida, ya que a un «un hombre de carne y hueso se le generan contradicciones».

Ante esta declaración, pidió a los senadores pasar a un cuarto intermedio, algo rechazado por la bancada oficialista.

«Les quiero hacer un pedido, ustedes decidirán. Quiero pedir que evalúen la posibilidad de un cuarto intermedio para encontrar una solución que es la que está esperando la ciudadanía, sin mezquindades, porque el país está mirándonos».

Ante la negativa del senador Pichetto, Cobos continuó afirmando: «Quiero seguir siendo el vicepresidente de todos los argentinos, el compañero de fórmula hasta el 2011 con la actual presidente de los argentinos. Vuelvo a decir que no tengo ningún interés, trato de decir lo que mi convicción y mis sentimientos empujan la decisión, muy difícil seguramente”.

«Creanme que está en mí que nuestro gobierno sea el mejor de todos, pero ella (Cristina Kirchner) delegó en el Congreso la solución de este conflicto«, dijo el Vicepresidente.

Ante esto, finalizó: «No puedo acompañar. Esto no significa que esté traicionando a nadie, sino actuando de acuerdo a mis convicciones. Que la historia me juzgue, perdón si me equivoco, mi voto no es positivo, es en contra».

Así se retiró, pidiendo a la presidente Cristina Kirhcner que envíe un nuevo proyecto.

Read Full Post »

LNTS es un startup israeli, con inversores angeles conocidos mios.

La tecnologia que tienen es muy interesante, en vez de reconocer palabras (para lo cual se necesita un diccionario muy grande, o a la inversa, reducir el scope de las palabras reconocibles, ademas de tener que hacer todo de nuevo para cada idioma), lo que hace LNTS es reconocer fonemas, y depsues (si es necesario) lo transforma a palabras.

Ejemplo:

Speech recognition basado en palabras identificaria y buscaria en diccionario:

«LA Tecnologia que tienen es muy interesante», un problema comun es que cuando hablamos a veces juntamos y otras separamos palabras y a veces suena como: «la tec nologia quetie nen es muynte resante», a veces eso genera problemas, y es por eso que lo scall centers nos piden palabras de a una  (ademas de como dije exige busquedas en diccionarios grandes)

con LNTS seria:

«la tec no logia que tie nen es muyin te re san te» , resukta mas facil de codificar, y en peor de los casos es mas facil de entender cuando esta escrito en un SMS.

Recien lanzaron en una conferencia del tema, aqui va una entrevista al CEO

lnts-interview-07-08

Read Full Post »