Desde que se sabe que de la llegada del Android, me he cuestionado muchas veces la necesidad de un OS open source para telefonos o la ventaja que para el usuario esto puede tener.
Pues bien luego de muchos retrasos, el momento llego y dicho OS hace su debut, y en vista de la situacion actual posteeo estas opiniones:
– existen en el mercado previo al lanzamiento del Android al menos 6 o 7 OS que se dividen el market share (ie. apple. MSFT, Symbian, Blackberry, etc)
– dificilmente el usuario promedio tenga en cuenta el OS a la hora de comprar su telefono, y se moviliza opr otros factores (peso, diseno, etc)
– el hecho que sea open source, no hace bajar notablemente el precio del telefono al publico, por lo tanto el beneficio no se traslada al cliente
– dificilmente un usuario vaya a formatear su telefono e instalar Android, por lo tanto el exito del OS esta basado 100% en la capacidad de «persuasion» sobre los fabricantes
– varios de los fabricantes son duenos de sus propios OS, porque estos dejarian de lado su software propietario para darle lugar al Android?
Mi impresion en este tema es que dado que los telefonos es EL mercado de hoy en dia donde HAY que tener prescencia (no hay discucion posible sobre eso), google podria haber optado por una estategia de alianzas (como la que tiene con el iphone), y a barras y progrmas descargables para donde no lo consiga (ie, MSFT), en vez de exponerse a un fracaso que le puede costar la impresion de que la fuerte empresa emprendedora se esta avegentando.
El tiempo dira, por ahora me parece que esto puede ser «la tumba de lo cracks».
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
Y ahora que me contas ? 3 años más tarde casi ?
Sobre todo la parte de formatear o más bien actualizar el firmware, muchos usuarios geek, coders o de los duritos le entran a cambiar un Android 2.1 por un Froyo 2.2 sin drama 🙂