Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog

Publicado en social networking, web 2.0 | 5 comentarios

5 comentarios

1. en octubre 25, 2007 a 2:00 pm | Responder leovernazza

   Esta es la visión de Don Dodge.

   Sin dudas es un hito, tanto para MS como para FB.

   
   
2. en octubre 25, 2007 a 2:30 pm | Responder Andres Bz

   Entiendo que Facebook tiene muchisimo potencial, pero quizas alguien me pueda explicar la estrategia de MSFT al comprar tan solo 1.6% por ese precio. No entiendo si es una estrategia para poder comprar mas en el futuro, o que.

   
   
3. en octubre 25, 2007 a 2:59 pm | Responder Nate

   Compro equity, pero no estan diciendo mucho más salvo que MSFT va a tomar control de los 3rd party advertisments (atraves del version de MSFT de AdSense). Obviamente en el futuro, MSFT va a poder comprar más de FB antes que nadie. Zuckerberg (CEO de FB) dice que quiere hacer un IPO recien dentro de 2 años.

   
   
4. en octubre 25, 2007 a 5:52 pm | Responder leovernazza

   La estrategia, creo yo, es la que plantea Don Dodge.. con esto MS marca la cancha en cuanto al advertisement en internet, al asegurarse un sitio top-5 en tráfico.

   Es el mismo motivo por el que google compró YouTube y MySpace.. son lugares top en tráfico, y se aseguran que el canal publicitario va a ser el de ellos. Con lo cual, si alguien quiere llegar a esa gente, tiene que pasar por MS/Google.

   Para mi, la diferencia es que MS lo logró sin comprarse FB. Igualmente, si las proyecciones se confirman, no es de extrañar que MS compre más en el futuro… todo depende de la evolución de la guerra de las plataformas de aplicaciones web.

   Como se dice por ahí, MS no pagó el precio de FB, sino que pagó el precio de frenar el liderazgo de Google en la publicidad online…

   
   
5. en octubre 25, 2007 a 7:11 pm | Responder Andrés Bermúdez

   Aclaro que “andres bz” es <> a Andrés Bermúdez