Un grupo en Alemania realizo un proyecto de extracción de energía subterránea. La idea es sencilla: si excavamos un pozo, la temperatura aumenta aproximadamente un grado cada 30 metros. Se hacen dos pozos de 4000 metros de profundidad y se bombea agua fria por uno, que sale caliente por el otro. Se requiere tanta profundidad para que el agua salga a suficiente temperatura para alimentar un generador.
Obviamente que no es tan sencillo. Por un lado esta la excavación, que es cara (aunque nada del otro mundo para la industria petrolera, que ha llegado hasta 12.000 metros). Por otro lado, hay que ajustar las distancias y la velocidad del agua para que no enfrie a la roca demasiado rapido. Y por supuesto esta el tema de la generacion, además de varios otros, como la acumulación de minerales, etc.
Me pregunto si se puede hacer algo asi en Uruguay, aprovechando los acuiferos. Tal vez no yendo tan profundo, pero extrayendo agua a unos 1000 metros, con temperatura suficiente para calefaccionar. De hecho, las termas comenzaron con una excavación petrolera que no encontró mas que agua.
Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog 
interesante Sergio.
Mi razonamiento puede resultar un tanto «ignorante»… pero prefiero compartir y colaborar con la discusión 🙂
Para bombear el agua necesitamos energía.
Cuanto más profuna el agua, más energía necesitamos para mover las bombas. Ahora bien, esa energía de donde saldría?
1) energía electríca => no soluciona el problema del petroleo, pero por lo menos complementa o
2) energía del agua caliente => nos consumimos nuestra propia energía. Hay que ver si el balance es positivo, en cuyo caso salimos beneficiados.
Ahora bien, y yendo al tema de moda «Calentamiento global».
Si pusieramos miles, millones de estas unidades al rededor del globo… qué efecto podría tener para con el medio ambiente?
Los que se me ocurren:
1) Enfriamos la franja de los 4000mts… está bien, suena exagerado, pero que implicaciones podría tener bajar esa zona un par de grados?
2) Por otro lado, calentamos la franja desde los 4000mts a los 0mts. Esto podría implicar, entre otras cosas, calentar agua actualmente fria… lo que implicaría gastar energía en enfriar el agua…
3) Agregar más calor el entorno terrestre… empeoramos el efecto invernadero.
Espero no haber contribuido con muchos disparates!
Un abrazo, Gastón
El tema de la energia no creo que sea tan terrible, pero es cuestion de preguntarle a un experto. Lo del calentamiento global es otra cosa, pero cualquier solucion de energia alternativa va a aumentar la energia en el medio ambiente. Tal vez la excepcion sea la energia eolica, pero tanto con la nuclear como con la solar o mismo etanol, estamos calentando el planeta.
De todos modos, es menos el calentamiento por el uso de energia que por la emision de CO2.
Yo creo que en unos anios vamos a estar preocupados de como sacar energia afuera del planeta
Es un tema interesante aunque tal vez un poco desmoralizador en los resultados netos-
Un amigo estudio mucho este tema, quien este interesado en mas informacion lo pueden contactar , Ignacio Popelka
ipopelka@vtr.net
El esta en Chile hace años y su negocio principal son los pozos de agua.
No existe la transferencia de energía perfecta, yo solo busco saber si al enterrar un dúcto de PVC a un metro bajo tierra, obtengo temperaturas mas elevadas en invierno y mas cálidas en verano??