Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘politica’ Category

Los estudiantes universitarios de la UDELAR estan en conflicto: quieren mas presupuesto. A mi me resulta bochornoso. Reciben educacion universitaria de arriba, con un costo por graduado del nivel de los paises del primer mundo, y reclaman mas?? Reclaman? Que tienen para reclamar? Podran solicitar, pedir, suplicar, pero, reclamar?

Independientemente de eso, si ya van a reclamar, no veo por que deberian reclamar mas presupuesto. En todo caso deberian reclamar mejor calidad de servicio. Deberian reclamar mejores docentes. Deberian reclamar que en la Universidad las classes empiecen puntuales, que los docentes no falten, que los salones sean medianamente decentes, que haya mas carreras cortas, que las carreras duren lo que deberian y no se hagan chicles. Deberian reclamar tambien que el porcentaje de estudiantes que se gradua sea de un 80%, y no de un 20%.

Eso es lo que le deberia preocupar a los estudiantes. Cual es el presupuesto para lograrlo es problema del gobierno y la universidad.

Poniendo una analogia, mis hijos me pueden pedir que los mande a un colegio mejor. Ahi nos sentaremos a negociar que significa mejor, y a que se van a comprometer ellos a cambio. Lo que no me pueden exigir es que gaste mas plata en su colegio.

Claro que en un entorno en el que la Universidad es autonoma, manejada por todos menos los que ponen la plata (es decir, nosotros), y no rinde cuentas a nadie, la historia es otra.

Anuncios

Read Full Post »

Hay un argumento que no vi a nadie esgrimiendo, y no entiendo por que (tal vez simplemente me lo perdi): La jubilacion es ahorro. El jubilado que ahorro toda su vida, ahora lo que deberia es pagar IRPF por los intereses de esos ahorros, y no por la totalidad de la plata que cobra.

Distinto es el caso de los que aportan ahora: ese ahorro esta exonerado de IRPF. O sea, el gobierno me esta permitiendo aplazar el impuesto sobre mi ahorro: en vez de pagar ahora lo pago al retirar la plata.

Read Full Post »

La desigualdad en EEUU y otras partes del mundo esta creciendo. Eso, en una sociedad democratica, genera tensiones. Sin embargo, intervenir en cualquier mercado de precios (en este caso de salarios) genera distorsiones importantes con las consiguientes ineficiencias.

Como se hace para reducir la desigualdad en una sociedad democratica, sin controlar sueldos? La respuesta de Greenspan es aumentar la cantidad de personal calificado, deteniendo asi la escalada de salarios. Facil, decirlo, pero como se logra?

Greenspan sostiene que lo que falta en EEUU no es tanto calificacion, como mejor educacion en  matematicas y ciencias. Los resultados educativos en EEUU, sobre todo en las materias que hacen la diferencia, son muy malos en comparacion con otros paises. A que se debe esto? En EEUU los sueldos de los profesores dependen de las calificaciones y de la antiguedad del profesor. No dependen de lo bueno que sea el profesor, ni de la materia que dicta.

O sea, un profesor de matematicas gana lo mismo que uno de historia. Es justo? Sí. Es eficiente? No. Los profesores de matematicas tipicamente tienen otras alternativas laborales (ni que hablar los de computacion, etc). Los de historia no. Lo que pasa entonces es que faltan buenos profesores de matematicas. Es un poco mas complejo: hay gente que estaria interesada en dar clases de matematicas pero no tiene un titulo de profesor.

La propuesta de Greenspan es llevar los precios de mercado a los sueldos de los profesores, y permitir que profesores con calificaciones en la materia (pero sin diploma) puedan dar clases.

El que quiera ir a proponerlo en el Codicen que lo haga. No hace falta que mencionen mi nombre.

Read Full Post »

El libro de Greenspan

Estoy en la fase final del libro de Alan Greenspan (the age of turbulence). En realidad no lo estoy leyendo, sino escuchando el audiobook (20 horas). Posiblemente no sea el mejor libro para escuchar, ya que frecuentemente hay que ir para atras, sobre todo porque es dificil seguir numeros solo con los oidos, pero la verdad es que lo disfruté, el libro es mas entretenido de lo que esperaba. Hay varios temas que me llamaron mucho la atencion, voy a ir poniendolos en varios posts.

Tal vez lo que mas me llama la atencion es la defensa que hace del capitalismo. Para los estandares de la izquierda uruguaya, Greenspan es tan de derecha que se sale del mapa. De derecha me refiero a liberal (sin neo), republicano, creyente a ultranza en la eficiencia del mercado, y convencido que el gobierno debe participar lo menos posible en la vida de los ciudadanos (a diferencia de la definicion derecha=pro-guerra de algunos). De todos modos Greenspan no deja de ser un intelectual.

Me llama la atencion que alguien que estuvo 20 anios al frente de la Fed y que participo en el board de mas de 10 corporaciones y que vio caer el muro de Berlin, se sienta en la necesidad de defender al capitalismo ante los modelos proteccionistas e intervencionistas. Yo pense que la ideologia anti-globalizacion y proteccionista era un fenomeno sobre todo de estas latitudes. Se ve que no.

El planteo de Greenspan es sencillo: el capitalismo ha demostrado una y otra vez es la manera mas eficiente de organizar una economia. Tal vez la demostracion mas clara es Alemania de post-guerra. Un solo pais, con la misma cultura, se divide en dos, una mitad capitalista y la otra comunista, con una economia planificada centralizadamete. 50 anios mas tarde la mitad capitalista produce tres veces mas por habitante que la comunista.

Greenspan deja claro que el capitalismo genera grandes y crecientes diferencias de ingresos. La diferencia no es entre los que tienen y los que no: el porcentaje del PBI atribuible a rentas de capital se mantiene estable a lo largo de los ultimos 100 anios. La diferencia que esta creciendo es entre los ingresos de trabajo del personal calificado y el no calificado. El capitalismo solo puede vivir en una democracia, y para una democracia no es tolerable que haya una desigualdad excesiva. La solucion de Greenspan es mejorar la educacion, y asi, aumentando la competencia en el personal calificado, bajar sus ingresos relativos.

Read Full Post »

Hay miles de tecnicas, pero una de las mas sencillas es ver cuantas veces aparece la palabra recesion en las noticias. La parte de abajo del grafico marca cuantas veces aparece la palabra Recesion en los medios de EEUU. La de arriba, cuantas veces fue buscada en Google la palabra recesion.

Recession Reference

Las marcas (A, B, C…) son las principales noticias segun Google:

A – Economists: Recession unlikely
B – Fed cuts key interest rate to fend off recession
C – Fed cuts key interest rate for a second time to guard against recession
D – S&P Equity Research to Host 4th Quarter Teleconference: ‘A Rising Risk of Recession: Identifying the Challenges and Opportunities’
E – Morgan Stanley forecast US recession
F – Stocks dive on worries of US recession

Que preocupa mas a los americanos, la recesion (azul) o Irak (rojo)?

O tal vez las internas (Obama en amarillo, Hillary en verde)?

Read Full Post »

« Newer Posts