Feeds:
Entradas
Comentarios

Es indudable que el precio del petroleo esta caro, hoy esta a USD 145 el barril, de locos no?

Pero es interesante cuanto cuesta el mismo barril lleno de otros liquidos:

Coca Cola: USD136.45

Leche: USD 163.38

Agua Perrier: USD 300.61

JUgo de Naranja (trpicana): USD 307.44

Cerveza Budweiser (inveb?): USD 447.25

Scope Mouthwash: USD 682.34

Latte de Starbucks: USD 954.24

Helado de Ben & Jerrys: USD 1609.44

Vino Pinot Grgio: USD 2117.75

Aceite de Oliva Bertoli: USD 2370.71

JAck Daniels Whiskey: USD 4237.63

Gotas de Ojos: USD 39,728

Spray Nasal Flonase: USD 902,304

Perfume Channel No5: USD 1,666,560

Es cierto que se puede vivir sin la mayoria de estos liquidos, pero igual es interesante la comparacion no?

LNTS es un startup israeli, con inversores angeles conocidos mios.

La tecnologia que tienen es muy interesante, en vez de reconocer palabras (para lo cual se necesita un diccionario muy grande, o a la inversa, reducir el scope de las palabras reconocibles, ademas de tener que hacer todo de nuevo para cada idioma), lo que hace LNTS es reconocer fonemas, y depsues (si es necesario) lo transforma a palabras.

Ejemplo:

Speech recognition basado en palabras identificaria y buscaria en diccionario:

«LA Tecnologia que tienen es muy interesante», un problema comun es que cuando hablamos a veces juntamos y otras separamos palabras y a veces suena como: «la tec nologia quetie nen es muynte resante», a veces eso genera problemas, y es por eso que lo scall centers nos piden palabras de a una  (ademas de como dije exige busquedas en diccionarios grandes)

con LNTS seria:

«la tec no logia que tie nen es muyin te re san te» , resukta mas facil de codificar, y en peor de los casos es mas facil de entender cuando esta escrito en un SMS.

Recien lanzaron en una conferencia del tema, aqui va una entrevista al CEO

lnts-interview-07-08

Hasta unos anios atras, las multinacionales venian de EEUU y Europa. Hace rato que eso cambio. Gigantes coreanas como Samsung, Indias como Tata, y las mas recientes de China cambiaron todo. La compra de Anhauser Busch es un hito interesante.

El comprador es InBev, en los papeles una empresa belga. Pero Inbev es el resultado de la fusion de Interbrew y Ambev (a su vez fusion de Brahma y Antartica). El CEO es brasilero. Los directores son mitad brasileros y mitad europeos.En los hechos InBev es tan brasilera como Belga.

La compra es una de las transacciones mas grandes de la historia, y esta provocando reacciones en EEUU, del tipo que estamos acostumbrados a ver del otro lado (preocupacion politica por los trabajadores, pedidos de proteccionismo).

Viva la globalizacion, sobre todo cuando va en los dos sentidos.

Como bien saben, seguimos a la espera de los resultados del i-prize de Cisco, se supone que se deberia dilucidar en un par de semanas.

Por ahora aparecemos «featured» en un articulo sobre el concurso en news@cisco, el newsroom de Cisco, algo es algo, por lo menos nos sube el page rank del blog y de nuestros sitios 😉 (news@cisco tiene pagerank 7 🙂 )

Microsoft compro acciones a una valuacion astronomica de 15 billones.  Segun Techcrunch, hay acciones en venta a un precio mucho menor, con una valuacion mas realista de 3 a 4 billones. El vendedor es seguramente un ex-empleado. Si a alguien le sobran 10 o 20 millones…

Un ingeniero paso de Microsoft a Google, y volvio a Miscrosoft despues de un anio. Su descripcion de la diferencia entre las companias es interesante. Las diferencias mas interesantes tienen que ver con la filosofia de management y del enfoque hacia la calidad (mucho mas estricto en Microsoft). Paradojicamente, estoy seguro que si se hace una encuesta, el 90% de los usuarios diria que la calidad de los productos de Google es muy superior a la de Microsoft. Evidentemente eso tiene que ver con la complejidad que carga encima cada compania.

Metabolomics

Despues de tanto trabajo para secuenciar el genoma humano, no parece que se hayan logrado muchos remedios o diagnosticos aun. El tema es que, poniendo analogias con el software, el codigo es super enredado, como si millones de programadores lo hubieran ido emparchando a lo largo de los anios.Con el tiempo se va a ir logrando, pero es mas dificil de lo que parecia.

Un grupo de investigadores esta siguiendo un camino diferente. El razonamiento es el siguiente: el genoma es como el plano de una casa. Ahora, si quiero saber lo que esta pasando dentro de la casa (cuanta gente vive, como lo hace, etc), los planos no me dicen mucho. Si yo pudiera estudiar la basura, eso es otra cosa. De esto se trata el estudio metabolico (o como se llame).

El cuerpo hace billones de reacciones quimicas por segundo. Cada una de esas reacciones deja resuiduos que se vierten a la sangre, y de ahi gran parte a la orina. Si pudieramos estudiar el contenido de esos residuos, podriamos saber mucho de lo que pasa adentro, especialmente si lo podemos hacer con frecuencia. Por ejemplo, podriamos detectar cambios de patrones, y detectar enfermedades mucho antes de que aparezcan sintomas, ver efectos de cambio de alimentacion, etc.

Es muy complejo, pero es un campo nuevo y prometedor.

Ayer vi esta grafica que me impresiono. La saque del blog de Krugman, que a su vez la saco de  Calculated Risk. Nos muestra los precios de las propiedades en terminos reales (ajustados por inflacion) en Los Angeles, segmentado por precios. De la grafica se puede deducir que los precios de las propiedades en EEUU aparentemente estan lejos de tocar fondo, y que los que mas estan sufriendo son los pobres (que no me escuche Gargano). Alguien que compro una casa humilde en enero del 2007 perdio un 40% de su valor, y tiene bastante para perder aun. Mas relevante para nosotros es que la crisis tiene para un buen rato.

Es estos lares hemos tenido burbujas y crisis inmobiliarias peores. De todos modos, una leccion interesante es que con crisis y todo, el desempleo en EEUU esta por debajo del de Francia en tiempos de bonanza. Hay una difereencia estructural enorme entre los dos paises, sobre todo en lo que hace a la flexibilidad laboral.

Por otro lado, el hecho de que EEUU tenga tantos inmigrantes no parece afectar el desempleo (los espanioles deberian tomar nota).

Hoy estuve en una charla organizada por la Universidad de Montevideo, en la cual presentaron Baxter (embajador americano, pero en rol de Investment Banker y ex-director de nasdaq), Alfredo Halm (de Quanam, representando a la Comision de Mercado de capitales de la CUTI) e Irene Gonzalez (Gerenta de la Cuti).

Se presentaron cosas interesantes, Baxter conto de los inicios de Nasdaq, de las razones por la que tuvieron que spinofearse de NYSE. Mas aun, hizo referencia a los primeros mercados de Capitales en USA, que se podria decirse se inciaron con las «chartered companies» , que basicamente permitian a los ingleses invertir en los colonos que se instalaban en USA, y a estos ademas les ofrecia liquidez sobre sus inversiones.

Alfredo conto la historia de la Comision de Capitales y menciono como estamos ahora en un momento que (aunque todavia no es suficiente) ya hay mas de 20 mecanismos de financiacion para empresas de tecnologia. Tambien anuncio que el 15 de Julio van a publicar un librito con explicaciones sobre cada uno de estos mecanismos.

Irene presento una muy interesante resena de la industria de software uruguaya, mostrando graficas de crecimiento, y analisis de mercados y sectores con mayor crecimiento. Le pedi a Irene que me mande copia de la PPT

La pregunta de que es la felicidad la guardo para la misma discusion de que es el arte. Ahora, la pregunta de que nos hace felices es otra cosa. El libro Stumbling on Happiness se dedica a eso, desde una perspectiva cientifica y psicologica.

El libro primero analiza la percepcion de la realidad que nos rodea, y como esta nos engania (no news). Luego entra a hablar de nuestra idea (frecuentemente equivocada) de que cosas nos harian felices. Creemos que tener un nuevo auto, o un nuevo trabajo, o ganar un torneo, nos va a hacer felices, y luego resulta que no es tan asi. Tampoco hay mucha novedad ahi, pero lo acompania de experimentos interesantes. Por ejemplo, a un grupo de estudiantes les preguntan que tan felices serian luego de ganar un campeonato, y a otro que tan infelices luego de perderlo. Luego los hace imaginar sus sentimientos el dia despues del torneo. Resulta que al imaginar los detalles, la percepcion de la futura felicidad cambia radicalmente: los ganadores van a tener el anti-climax, mientras que los perdedores se imaginan pasando una noche de ahogar las penas en un bar, siendo bastante mas felices de lo que habian calculado.

Por ultimo, analiza como recordamos (resulta que nuestra memoria esta tambien llena de errores). La memoria nos engania, sobre todo acerca de nuestros sentimientos. Nuestros recuerdos de lo felices o infelices que fuimos estan muy distorsionados por algunas cosas, como por ejemplo los finales. Una buena pelicula con un final malo va a ser peor recordada que una mala con final bueno.

Uno de los resultados que mas me impresiono tiene mucho que ver con los emprendedores. El miedo al arrepentimiento es uno de los factores mas importantes en la toma de decisiones relativas a nuestra vida. Y ante la incertidumbre, tenemos mas miedo de arrepentirnos por una accion que por una inaccion. Por ejemplo, tenemos mas miedo de arrepentirnos de haber dejado un puesto de trabajo que de habernos quedado en el mismo. El problema es que cuando miramos hacia atras, la cosa cambia radicalmente. Nos arrepentimos mucho mas de las cosas que no hicimos que de las que hicimos.

Conclusion: hay que tirarse al agua.