Feeds:
Entradas
Comentarios

Un hacker se afanó 130 millones de números de tarjeta de crédito. El fraude en tarjetas de crédito siempre existió. La diferencia con Internet es la escala. Es un riesgo difícil de diversificar.

Ojalá esto sirva para que Visa y Mastercard hagan lo que debieron hacer hace mucho: cambiar la seguridad de las tarjetas. El mecanismo del CCV (los 3 dígitos de atrás de la tarjetas) es absolutamente infantil. No hay nada inherente en la tarjeta de crédito para que sea insegura.

Hay mil soluciones posibles, desde las tarjetas con chip (en uso en Europa desde hace más de 15 años) hasta el pago con celulares, pasando por los programas Verified by Visa y 3DS. Lo único que hace falta es la voluntad de las empresas de encarar el tema en serio, en vez de pasarle la pelota a los comercios, como vienen haciendo.

TechCrunch en Brasil

Techcrunch va a estar en Brasil, y parecen hambrientos por noticias de la zona. Deberíamos hacer lobby para que venga al Río de la Plata, no?

Mafalda decía que quería ser traductora en la ONU, así cuando un país mandaba al otro al diablo, ella iba a cambiar la frase para que se amiguen.

Parece que Google Transalet decidió hacer lo mismo. Más o Menos. Recién probé traducir al portugués la frase: «Yo puedo hablar ahora.» El resultado: «Não posso falar agora.» De dónde habrá salido ese Não?  Si lo reduzco a «Puedo hablar», quedo con «Não posso falar». Me parece que en vez de Mafalda me pusieron a Susanita.

Hay cosas muy divertidas que se pueden hacer traduciendo de un idioma a otro y vuelta.

Hace unos cuantos años, alguien tradujo la frase bíblica «The spirit is willing but the flesh is weak» al ruso y de vuelta al inglés. El resultado fue «The vodka is good but the meat is rotten».

La gente de Translation Party hizo un sitio divertido. Empezás con una frase en inlgés, la traducís al chino, vuelta al inglés, de nuevo al chino, hasta alcanzar el equilibrio. Si empezás con «The spirit is willing but the flesh is weak» terminás con «Wimpish».

Traduz Google dá origem à falta de comunicação entre as pessoas

En base a lo que probé yo más los comentarios de los usuarios, esto es lo que deduzco:

  • Los resultados de Bing son casi indistinguibles de los de Google, al menos en la primera página. Microsoft hizo un trabajo maravilloso. Yahoo está lejos atrás.
  • Así y todo, Google está un poco mejor, pero la diferencia es pequeña. Me imagino que el Googleplex debe estar hirviendo con ideas de como volver a ganar distancia
  • El desafío no incluye cosas que son importantes, como ser los videos de Youtube, las imágenes, o las correcciones ortográficas, que tienen mucha importancia a la hora de encontrar resultados relevantes
  • Es muy difícil que un usuario pueda evaluar cual es el mejor motor en base a un desafío de este tipo. La mayor parte de la gente prueba buscar cosas como su nombre, o las palabras clave que llevan a su sitio. Si mi sitio sale primero en la  lista, el motor me parece bueno, si no, me parece malo. Pero eso no es lo que hace a la relevancia.

Cual es mejor, Google, Bing o Yahoo? A priori uno diría Google, seguido por Bing, y último Yahoo, pero es realmente así? Más allá de la gráfica que le pueda gustar a cada uno, la pregunta realmente básica es cual me da resultados más relevantes.

Hay una página que te permite hacer un «desafío Pepsi» y votar por tu página favorita, sin la influencia de la gráfica ni la costumbre.

Los invito a probarla y comentar que les parece…

Humor de sabios

Chiste:

Están reunidos los rectores de las principales universidades del mundo, cuando de golpe se le aparece un ángel, se dirige al presidente del consejo de universdades, y le dice:
– Uds. han aportado tanto a la humanidad, que el todopoderoso me ha encomendado darle un regalo a Ud., señor presidente. Puede Ud. escoger entre la vida eterna, la sabiduría infinita, o todo el dinero del mundo.

El Presidente piensa un poco, y enseguida elige la sabiduría. El resto de los académicos enseguida le dice: «dinos algo, sabio!».

El sabio piensa, piensa y dice «Debí elegir el dinero…»

Felix Salmon informa que el emblemático edificio WorldWide Plaza de Manhattan se vendió a un precio de U$S 3.500 el metro cuadrado. No sé a qué precio estará hoy el metro cuadrado del WTC de Montevideo, pero calculo que no está muy lejos de eso. Pena no haberme enterado a tiempo… ah, y no tener 600 millones de dólares para invertir.

Más en serio, esto muestra la otra cara del mercado inmobiliario de los EEUU: hay un brutal sobrante de espacios de oficinas y comerciales.

Una de Zappos

Se acurdan de Zappos, la empresa de ecommerce que amazon compró hace un par de meses? Hace unos días leí algo super interesante sobre ellos: cuando contratan a alguien nuevo, a los 3 meses le ofrecen 3000 dólares si se van, sin condiciones. Es una manera interesante de deshacerse de la gente que no está motivada para trabajar en la empresa.

Dominios MX directos

FayerWayer informa que México está por poner a la venta dominios .mx (sin el .com). Hasta ahí todo bien, el tema son los precios. El precio de los dominios empieza en U$S 1000. Después el precio va bajando paulatinamente, hasta llegar a los U$S 35.

Es una estrategia inteligente. Se evita el «gold rush», donde se inundan los servidores con gente tratando de registrar sexo.mx, google.mx, etc. Y de paso recaudan un poco (bastante) más. Es parecido a mi propuesta para los partidos de fútbol.

Dicho sea de paso, en el año 2000 se me ocurrió la idea de conseguir la administración de los dominios .LA (Latinoamérica). El ccTLD de LA fue asignado a Laos, y llegué a hablar con ellos, sin éxito. Años después me enteré de una empresa que logró hacer el convenio, y ofrece los dominios .LA, en principio orientados a Los Angeles, aunque también hacia Latinoamérica. No les fue muy bien. Me reuní con ellos, pero no logramos acordar nada. De todos modos, registré unos cuantos dominios, tipo «jugate.la» y algunos subidos de tono aunque nunca hice nada con ellos. Si a alguien le interesan, hablamos.

Esta historia es vieja, pero me acorde del tema  el otro dia en una charla con Sergio.

Es la historia de unos hackers que habian montado una empresa de telefonia de millones de dolares de facturacion, sin invertir un peso en equipos, solamente robandole minutos a las centrales  telefonicas de empresas grandes.

Eso de por si solo ya seria una historia interesante, pero si a eso le agregamos que los hackers eran ciegos de nacimiento, y usaban su capacidad de reconocer sonidos DTMF para robar codigos.

Para hacerla mas interesante todavia, estos ciegos son arabes israelies, y entre sus victimas estuvo entre otras la radio del ejercito israeli.

Para ponerle mas emocion, el articulo cuenta tambien sobre el investigador que los agarro, al mejor estilo Mahone en Prison Break 😉

http://www.wired.com/wired/archive/12.02/phreaks_pr.html