Feeds:
Entradas
Comentarios

Ayer, finalmente di mi charla en TEDxMontevideo, creo personalemente y por el feedback recibido que salio bastante bien, pero me dejo reflexionando bastante lo dificil que me resulto esta charla comparada con las decenas o cientos de charlas que habia dado en el pasado.

En los ultimos años di montones de charlas, paneles, clases, etc en los mas variados ambientes ya sea universidades, conferencias de emprendedorismo, conferencias de teclecomunicaciones, presentaciones de propuestas para standards de IEEE, presentaciones a inversores, clientes, incluso una charla en el MIT. Algunas fueron para 10-20 personas, muchas para decenas, y mas de una para cientos de espectadores. La mayoria de estas charlas fueron en espanol, algunas en ingles, hebreo, y hasta alguna de puro atrevido en portugues.

Entonces, me queda la pregunta porque me  costo tanto esta charla de 18 minutos ante 200 personas, en espanol y que no tenia ninguna implicancia directa en mi futuro?

Se me vienen a la cabeza varias razones, que voy a enumerar a continuacion y que seguramente sumadas contribuyeron a que asi sea:

– La barra de calidad de TED es muy alta, o por lo menos asi lo sentia yo, cada video de TED que miro me deja la cabeza dando vueltas, y sentia que esa era la expectativa sobre mi tambien (pensandolo, quizas me haya jugado en contra que uno seguramente vio el 10-20% de las mejores charlas grabadas en TED y capaz que hay algunas no tan buenas). Pero en fin, esto era TED, no cualquier cosa

– Generalmente, al preparar una charla, tengo buena referencia de quien es la audiencia, y oriento la charla hacia ellos. En este caso la audiencia es muy amplia, la charla tiene que ser igual de interesante para un nerd, que para un estudiante de psicologia o para mi madre o mis amigos de la infancia. Ahi se hace dificil….

– Preparar una charla sabiendo que el limite son 18 minutos (que creo que es correcto y parte de la magia de TED) es MUCHISMO mas dificil que una de 30 min, e infinitamente mas dificil que una de 1-2 horas. (es mas, yo me conozco a mi mismo y se que demoro como 5 minutos en calentar motores, se ve que preciso que la adrenalina llegue a cierto nivel, para fluir, y perder 1/3 del tiempo de la presentacion es demasiado)

– Ser parte de un «espectaculo» con «socios»: generalmente las charlas que he dado son mas individuales, por mas que haya speakers antes o despues de uno, siempre fueron mas encaradas como charlas individuales (a excepcion de los paneles, pero esos son faciles porque la interaccion con los copanelistas relaja bastante). Aca uno esta solo, pero se siente parte de un equipo, donde no puede defraudar, si mi charla no es buena, bajo la expectativa para el proximo, etc

– Trabajo con «coaches» y ensayos: aunque les parezca mentira nunca habia tenido sesiones de coaching para dar conferencias, esta vez tuve con Margarita Musto y Gustavo Rey, quienes me dieron tips muy muy utiles (uno diria que esto deberia bajar la ansiedad, y posiblemente asi sea para las proximas veces, pero esta vez, ademas de todo, estaba pendiente de no «defraudarlos»).

– Lo mismo con los ensayos, personalmente no soy de ensayar mis presentaciones con nadie, las preparo y practico solo, se que hay gente que prefiere ensayos, creo que es muy personal. Esta vez no tuve mas remedio, primero porque asi es el TED, y segundo que si no ensayaba mucho no podia cronometrar adecuadamente. Y obviamente ayudaron a que la charla sea mejor, pero tambien actuaron como catalizador de estres, por ejemplo, hay una parte en la charla (la veran cuando esta grabada) que me refiero a un descapacitado, en el ensayo con mi esposa e hija, dije «invalido» y con razon me corrijieron que la palabra correcta era «descapacitado», y ahi estaba yo llegando al slide relevante y pensano: «aca es donde me equivoque, que era lo que tenia que decir, era inva…. no desca… disca, no inv…..», al final ni se que dije, pero estoy clarisimo de que no me salio bien esa parte 😉

Estas son simplemente reflexiones y espero ayuden a otros a prepararse, o por lo menos saber que el estres que les genera preparar una charla es normal, a pesar de todo eso, creo que disfrute mucho de la charla y obviamente del evento en general, y con gusto lo volveria a hacer.

Es bien lo que yo llamo el sindrome de la montana rusa, uno la mira desde abajo, dice quien puede ser tan loco de subirse, al rato te encontras en la cola para subir, y cuando ya estas en plenos loops de 360 grados te queres matar!!!!, te preguntas como cornos se te ocurrio subirte a esa demencia….  despues bajas,…….. respiras hondo,……….. recuperas el aire,……….. sonreis …….. y cuando te queres dar cuenta ya estas en la cola para subir a dar otra vuelta! 🙂  (no hay como la adrenalina!)

El lunes almorcé con Amílcar, Gerente General de InSwitch, empresa desarrolladora de varias soluciones de telecomunicaciones, entre ellas sistemas de recarga electrónica para celulares prepagos. Amílcar me contó del volumen de transacciones que manjejan, que en algunos países de Centroamérica llegan a 1 millón de recargas en una hora.

«Eso no es posible» le dije. Como puede haber 1 millón de recargas en una hora? «La gente recarga una vez por semana, o menos». Resulta que no es así. En lugares muy pobres, la gente recarga de a 5 centavos de dólar, lo suficiente para enviar un SMS. Las empresas celulares consideran a las golosinas como competidores: una persona entra al kiosco con una moneda, y tiene que decidir que hace: manda un SMS, o compra un caramelo? Son países donde se venden cigarrillos sueltos, porque la gente no lleva dinero para pagar una cajilla.

Lo paradójico de la historia es que, junto con Amílcar y más gente, asesoramos a Alegro, una telefónica ecuatoriana. Ecuador es otro país de cigarrillos sueltos. Alegro tenía una recarga mínima de 2 dólares. Nuestra recomendación fue subir el mínimo a 5 dólares. En retrospectiva, fue un grave error: había que bajar el mínimo a 5 centavos.

Es un mundo diferente, con necesidades diferentes, y donde la tecnología está permitiendo cosas que parecían imposibles.

Tragedia Griega

Grecia anunció hoy el paquete de «salvataje» del FMI más la unión europea. Los detalles: aumento del IVA del 21% al 23%, baja del sueldo de los funcionarios públicos, inyección de plata para refinanciar la deuda. Muy parecido a lo de Uruguay en el 2002. Ahí también subimos el IVA al 23%. A los funcionarios públicos no se les bajó el sueldo, pero se les puso un impuesto que es lo mismo.

La gran diferencia es la devaluación. Junto con todo eso Uruguay devaluó, y un año después comenzó una etapa de crecimiento impresionante que sigue hasta hoy. Si Grecia no devalúa, esto es el comienzo de una interminable recesión. Ajustar los precios de la economía sin devaluar es horriblemente doloroso (si no, vean a Japón).

Obviamente, Grecia no puede devaluar el Euro. La única salida viable que veo es que Grecia salga del Euro, y vuelva a reengancharse en 2 o 3 años.

Por ahora, resolvieron el problema de Europa, no el de Grecia.

Somos tanto peores?

Uruguay tiene un PBI per Capita en base PPP (es decir, ajustado por los precios relativos) de más o menos 13.000 dólares. España tiene un PBI per cápita de más o menos 32.000 dólares.

Las proyecciones de los economistas son que España casi no va a crecer en los próximos 5 años. Supongamos que en los próximos años Uruguay crece al 7% anual (lo cual sería una tasa impresionante, aunque no impensable), y que España no crece nada. En ese escenario, recién en el 2023 estaríamos alcanzando a España.

Ahora, yo me pregunto: somos tanto peores? Yo sé que a los uruguayos no nos gusta trabajar demasiado, pero… y a los españoles? Trabajan realmente más que nosotros? Son más eficientes? Más emprendedores? Más creativos? Mejor formados? Yo creo que las respuetas son todas categóricos «no».

Entonces, por qué estamos tan lejos? Es una cuestión de inversiones y capital? Supongo que eso explica una buena parte de la diferencia, pero un 150% más? Será por pertenecer a la Unión Europea? Es posible, aunque ese club ya no es tan exclusivo. Será la proximidad de Alemania, Francia e Inglaterra?

Es una pregunta abierta, no sé la respuesta, pero veo que la mayor parte de los defectos que tenemos acá están también allá. No creo que seamos tan malos, ni ellos tan buenos, y creo que deberíamos estar mucho más cerca.

Angkor, camboya

Veo en el pais digital que hay un articulo sobre Angkor, la ciudad perdida en Camboya.

Estuve the visita por ahi hace unos 5 años y fue uno de los lugares mas espectaculares que visite en mi vida, si les toca pasar por bangkok tomense un par de dias para visitar Angkor, vale la pena

A esta altura, es difícil impresionarme con cosas nuevas, pero el video de TedMed de abajo, sobre los avances en la regeneración de órganos humanos, me dejó con la boca abierta. Jamás imaginé que el tema estaba tan avanzado. Muy recomendable.

El video embebido no esta funcionando, pueden verlo en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=7SfRgg9botI

Con Altura en la Altura

Cada vez que tenemos que jugar fútbol en la altura, es el mismo dilema: que hacemos, mandar a los jugadores dos semanas antes para que se aclimaten? O al revés, que lleguen en el mismo día del partido? (Como alguien que viajó decenas de veces a La Paz, no entiendo como a alguien se le puede ocurrir eso, pero bueno…).

FayerWayer nos cuenta que los ingleses están haciendo algo mucho mejor para prepararse para el mundial: usan camas hipóxicas. Son camas donde los jugadores duermen en un entorno de mucho menos oxígeno de lo normal, forzando al cuerpo a aclimatarse.

Realmente no entiendo por qué no lo hacemos.

Los mejores videos de TED tratan de los temas más diversos. Este video de Philip Zimbardo me impresionó especialmente. Zimbardo fue el creador del experimento de la prisión de Stanford, donde quedó demostrado que, en las circunstancias adecuadas,  casi cualquier persona se puede volver un monstruo. No revelo más, los dejo mirarlo.

Google Search Stories

En el último Superbowl Google lanzo un aviso publicitario muy simpático (ver abajo). Ahora Google publicó una herramienta para hacer videos como ese: http://www.youtube.com/searchstories. Está muy lindo.

Hay varias parodias al search story de Google, pueden buscarlas en YouTube

Como se habran dado cuenta estoy bastante complicado de tiempo, y posteando poco (y parece que Sergio esta en una situacion parecida o esta silenciosamente armando un blog competidor 😉 )

Para que se vayan entreteniendo, les recomiendo mirar el video de Tim O Reilly sobre «the internet of things», me llego recomendado por varios lados justo el mismo dia en que en una conversa de cafe habia surgido el tema.

(tengo pendiente mirarlo, pero ando complicado de tiempo y no me parece justo hacer de bottleneck 😉 )