Feeds:
Entradas
Comentarios

Domingo de TED

Ya que Pablo está muy ocupado con SU, aprovecho yo a aportar mi domingo de TED. Este no tiene nada que ver con tecnología, sino con algo mucho más intangible: la felicidad.

Este video es, según mi esposa, un «blinding flash of the obvious». Sin embargo, a mi me dejó pensando mucho. La tesis detrás de la presentación es que en nuestros cerebros conviven dos «personalidades», una que vive las experiencias presentes, y la otra que va hilvanando y repasando una historia de vida. El nivel de felicidad que tiene cada una de ellas es diferente, y a veces contradictorio. Por ejemplo, podés estar sufriendo el momento, pero sentirte muy feliz de ese punto en tu historia. El ejemplo más extremo que se me ocurre es un parto: es un momento de sufrimiento pero de gran felicidad. Por el contrario, podés estar experimentando una gran felicidad en el momento, pero sufriendo por no estar aportando nada a tu historia de vida. Al final de la presentación hay un par de preguntas y respuestas sobre la importancia del dinero para la felicidad.

Dicho sea de paso, Bhutan (el pequeño país asiático) sostiene (con razón) que el PBI no mide la felicidad, y optó por medir el Gross National Happiness. Es un concepto interesante.

Mas de la SU

Hoy arrancamos con Biotecnologia, y ya estoy convencido que el area donde va a haber mas crecimiento en los proximos anios es en ese rubro, entre los vanaces que van a haber en el sequencing del genoma humano, la sintesis de nuevas proteinas, y los avances en el entendimiento del cerebro humano hay para divertirse.

Arrancamos con una charla de Chris Decharms, un investigador  que esta usando neuroimagenologia mezclada con biofeedback, la idea es que ya pueden ver qu eparte del cerebro se activa en diferentes funciones, por ejemplo mostro como se pueden distinguir diferentes letras que lee un invididuo con neuroimaging no invasivo (casi como leer la mente, en verdad falta bastante porque cada imagen es muy especifica a cada persona), si uno se pone paranoico podrian leernos los pensamientos. Pero mirandolo mas positivamente, permitiria medir el efecto de terapias (ya sea psicoterapia o medicamentos, hasta ahora se basa en la percepcion del paciente), y hasta controlar dolores cronicos o incluso alzheimer. Impresionante

Despues presento Jason West, sobre los diferenetes projectos «open source» en temas de genetica, como personalgenomes.org y diybio.org, super interesante, aca va una cosa que tiro que me dejo pensando. Un chico de 15 anios encontro a su padre que habia donado esperma anonimamente, en pocos meses usando internet, como lo hizo? Tenia pocos datos, creo que edad y profesion, se hizo un estudio genetico,  despues se comparo con otra gente que participa de proyectos abiertos, con eso identifico parientes, de ahi a encontrar a su padre ya fue una pavada, asusta no, como diria Jason, de aca en mas la anonimidad dura 15 minutos. Segun Jason, quien tiene acceso al mejor database genetico? El correo. Tienen saliva en las cartas (al cerrarlas) y el remitente….

Despues, vino un tipo del FBI, la verdad es que era igualito al chino malo de Prision Break 4ta temporada y daba miedo ;), pero super interesante, planteo la vision del FBI, podrian regular como locos todo el tema de sintesis de sequencias geneticas (en verdad es un problema, ya que cualquier loco puede sintetizar cualquier bacteria hoy), pero saben que seria imposible y frenaria el progreso entonces optaron por tener una politica proactiva de colaboracion con la comunidad cientifica, generando la confianza para que sean los cietnificos y el publico en general los que alertan cuando hay algo raro, alguien pideindo sintetizar algo peligroso, etc.

El tipo lo planteo clarito: «tenemos que buscar la legislacion correcta para que siga habiendo investigacion pero evitar catastrofes»

Despues pasamos a Internet, donde Salim Ismail ex director de Brockhouse, la incubadora de Yahoo dio una charla muy interesante de corporate innovation y despues James Canton hizo un analisis del futuro de Internet.

Despues por la tarde tuvimos una serie de 6 charlas de la Nasa, desde porque y como van a investigar si hay vida en marte, a que inventos desarrollo la nasa que llegaron al final al mercado,la importancia de la investigacion en zero gravedad,  como buscan planetas en el espacio, o que tecnologia de robots estan desarrollando para mandar en los vuelos espaciales…..

Despues todavia tuvimos una sesion con Tom Wujec, sobre Design Thinking, que es la «ultima moda» de management aqui en silicon valley, voy a escribir mas sobre el tema despues.

Finalmente tuvimos un «unconference», donde cada uno elige un tema para hablar y se asignan slots, donde hay 4 slots simultaneos y cada uno va a la charla que le interesa, yo hable sobre el Plan Ceibal (deje bien al paisito, en verdad el tema surgio ya que el otro dia en la visita a autodesk habian XO y cuando comente que en UY se habia hecho deployment me pidieron que les cuente del proyecto), huco charlas de todos temas y colores, desde como el Departamento de Defensa de USA integra los productos de terceros a su plataforma, a estrategias de Human Resources, tecnologia para evitar la falsificacion de productos, etc.

Creo que bastante para un dia, no?

Durante todo el curso Tom Wujec de Autodesk va tomando notas segun la metodologia de Design Thinking, aca hay un video de lo que registro el primer dia.

http://blip.tv/file/3278736/

Un monstruo el Tom, yo apenas podia tomar notas, el registro todo

Bueno, aca va el reporte del 3er dia.

Hoy la manana la dedicamos a Nanotecnologia con Ralph Merkle del Institute for Molecular manufacturing (alguno tambien lo debe cpnocer de algun algoritmo de criptografia), el tipo es un fenomeno y dio una charla super instructiva sobre el tema, asi que cualquier dia ya puedo transformar carbon en diamantes 😉

Algunas cosas interesantes, capaz obvias para algunos, pero sirven para entender:

Un globulo rojo mide aprox 8 micrones, un ribosoma 25 nano, esta gente tiene pensado desarrollar tubos de diametro 1 a 2 nano, con lo que podrian por ejemplo hacerse:

Respirocytes: robots que transporten oxigeno dentro de la sangre, como si fueran globulso rojos, pero con la ventaja de que podrian seguir distribuyendo oxigeno por 1 hora en caso de un paro cardiaco, como diria Merkle: «doctor me dejo de funcionar el corazon, que hago? vengase al hospital»

Computadoras: en el tamano de un terron de azucar entraria una computadora 10,000 veces mas poderosa que BlueGene (La supercomputadora mas grande que hay hoy, que vale USD 100M)

Memorias: en ese mismo tamano entraria una memoria de 10 a la 21 Bits, o mas grafico, un estadio lleno de CDs

La mala noticia es que  a pesar de que se avanzo bastante, todavia estamos bastante lejos (por lo menos 20 anios) de que existan aplicaciones serias

Despues siguio Paul Saffo, donde hicimos un taller sobre Forecasting de tendencias, estuvo muy bueno

Despues fuimos a Autodesk (los que hacen Autocad, y los que hicieron la tecnologia de Avatar), donde tienen todo un museo de aplicaciones de clientes, entre ellas las XO de Ceibal, y tuvimos una muy buena charla del CTO y una charla espectacular de Will Wright, el que invento el juego los Sims entre otros, quien hizo un analisis buenismo de la industria de los video juegos.

Ayudemos a los Blancos

Pobre el Partido Nacional: perdieron el rumbo. Cada vez que veo las columnas pintadas con el slogan «Ni me callo ni me voy», me dan mucha lástima. Ni me callo ni me voy me suena a un machismo fuera de época: «Ni me callo ni me voy, y el que me quiera callar, que venga si es tan macho que le rompo la cabeza a piñazos».

De un lado ves el slogan de la campaña presidencial del Frente: «Un gobierno honrado. Un país de primera». Del otro lado, «Ni me callo ni me voy». Por cual votas?

Demosle una mano a los blancos, ayudemos a que encuentren un slogan como la gente. No es una cuestión de ayudarlos a ganar la elección, solo a elevar un poco el nivel de la campaña que se viene.

Aportes en los comentarios. Se aceptan ideas jocosas, pero no irrespetuosas ni groseras.

Termino el segundo dia, y lo primero que se me ocurre es declarar: «information overload»!

Arrancamos a las 7:15 para hacer gimnasia, dirigida por el fundador de Thinkfit.com, que son los inventores de un metodo y accesorio de gimnasia llamado SmartBells, la verdad es que me costo ir, pero realmente valio la pena, creo que en parte por el accesorio, y ademas el tipo era bueno, pero funciono bien (si sigi asi, entre que como pura verdurita y hago gimnasia, voy a perder varios kilos, lo cual no vendria nada mal)

Despues seguimos con Computers y Networks, con John Gage (fundador de Sun), y Greg Papadopoulus CTO de Sun.

John, hablo mucho de lo importante que es definir cual es la metafora con la cual nos referimos a la computadora y eso automaticamente nos lleva a diferentes aplicaciones/innovaciones, por ejemplo:

la computadora es: una calculadora, un procesador de texto, un archivador, una herramienta de comunicacion, una plataforma de entretenimiento, etc..

Greg, hablo bastante de tecnologia y como segun el las «computadoras tienen una tendencia a volverse distribuidas, casi como si existiese una gravedad negativa», pero mostro preocupacion con el hecho de que mientras todo crece exponencialmnete la velocidad de la luz (por lo tanto la latencia) queda fija, mostro calculos de que para  2 computadoras a 15m de distancia la latencia es de 100 nanosegundos, en ese tiempo una computadora actual hace 8000 instrucciones, y eso va a ir empeorando. Segun el es uno de los grandes problemas a mediano plazo……(nunca habia pensado ene eso)

Estuvo interesante, pero (quizas porque es un area que conozco bastante) no me dejo muy impresionado, pero las siguientes charlas ya fueron mas especiales.

Primero hablo Daniel Kraft sobre el futuro de la medicina, y la verdad es que es impresionante todo lo que esta pasando desde robots que operan, augmented reality para los cirujanos, nanomedicina, medicina personalizada basada en el genoma de cada uno, geomedicina (tomar en cuenta donde estuvo uno para hacer diagnosticos), stem cells, redes sociales, etc (supongo que escribire despues un post entero sobre el tema).

Despues, hablo Michael West, que fue quien descubrio el tema de las celulas madre (stem cells), impresionante, es un gerontologo, que estaba buscando el gen del envejecimiento, que en verdad lo encontro, pero al mismo tiempo entendio el tema de las clelulas madre, y se dio cuenta que era mas util en este momento. Dio una charla super interesante, pasando por detalles super tecnicos, a temas eticos y anecdotas interesantisimas (amerita otro post)

Despues le toco el turno a Keith Murphy, CEO de un startup (organovo) que esta desarrollando Printers tridimensionales de organos, por ahora tienen prototipos de arterias, hizo un update impresionante de lo que esta pasando en este tema, no se apuren, dice que van bien encaminados, pero no cree que haya organos complejos tipo Higado o ocrazon hasta dentro de 25 anios.

El penultimo fue John Reppas, que hablo de Neurotecnologia, repasando el estado de la tecnologia ne la materia y su vision de futuro (otro futuro post)

Por ultimo, duo una charla Peter Diamandis, fundador de SingularityU, del Xprize, y de ZeroG, un tipo imponente, cuando se le mete algo en la cabeza imposible pararlo. Estoy hablando con el de ver si Xprize nos apoyaria en armar el Premio a la innovacion que queremos discutir con la ANII…..

Bueno, da para hablar mucho mas, prometo despues desarrollar mas, pero como ayer, son las 11 de la noche….

Por ultimo, el regalito de hoy es un kit de deCODEme para hacerme un test genetico, quiero saber los riesgos que tengo? supongo que si, pero todavia no me lo hice 😉

Bueno, de acuerdo a lo prometido aca van unos primeros comentarios de la SingularityU.

Son las 10:30 de la noche, y acaba de terminar el primer dia que arranco a las 8:30, recibimos una cantidad enorme de informacion, que sumado al logico networking que se hace en un evento de este tipo termino siendo agotador.

Primero algunso detalles de la logistica, el curso es en las instalaciones de NASA Ames Research, donde tambien dormimos, somos alrededor de 40 participantes, donde se nota que buscaron bastante diversidad, tanto de pais de origen como de background. Hay mucho europeo, obviamente bastantes gringos (unos 15 calculo), tres latinoamericanos. Extraniamente hay poco asiatico (1 de india, uno de singapur y una china).

Ayer arrancamos con keynote de Ray Kurzweil, que basicamente hizo un repaso del avance de las tecnologias en los ultimos anios, y como se puede ver claramente el trend exponencial, la charla fue un muy buen resumen de su libro «the Singularity is near».

Hoy arrancamos con una charla de Neil Jacobstein sobre Inteligencia Artificial, donde estamos y adonde vamos, y la realidad es que mi gran conclusion es que la Inteligencia Artificial tiene un pesimo marketing, o como diria Neil, la definicion de Inteligencia Artificial pareceria ser «todo aquello que no funciona», cuando funciona deja de llamarse «inteligencia artificial». Fuera de bromas, hizo una larga lista de aplicaciones exitosas que usan inteligencia artificial pero estan escondidas dentro de una aplicacion mas generica

Despues siguio Dan Barry, sobre robotics, Dan es todo un personaje, es Medico, Astronauta y especialista en Robotica, la presentacion fue super interesante y arranco contando su experiencia como astronauta. Sergio, tengo ya la respuesta a tu pregunta de la botella, es mas, paso unos videos impresionantes de como volcaban jugo en el aire, el cual quedaba flotando en forma de esfera irregular, como se mezclaba con otro liquido, y como lo terminaban tomando con pajita desde el aire. Seguro tengo los links a los videos que paso, pero estoy muerto de cansancio, asi que queda para la proxima. Despues hablo mucho de robotica, nuevamente donde estamos y a donde vamos, y realmente mostro videos de algunos robots realmente impresionante. De paso les cuento que Dan tiene un robot en su casa que atiende la puerta, le paga al delivery de la pizza, etc (dice que su gran descubrimiento es que los deliverys son honestos con los robots, nadie nunca trato de cobrarle de mas …)

Aca van unos videos interesantes:

BigDog, miren como camina en diferentes terrenos

Miren este, les recomiendo mirar hasta el final, es impresionante

Esta es una aplicacion muy especifica, tengo entendido que Staples los usa

Despues pasamos a Biotecnologia y Bioinformatica con charlas de Raymond McCauley de Ilumina y Andrew Hessel, la verdad es que esas charlas me dejaron la cabeza dando vueltas, puede que sea por falta de conocimiento mio en el tema, pero realmente me sorprendieron con lo avanzados que estamos en el tema, no solo en entender el genoma y analizar sino en la capacidad de sintetizar (o como diria Andrew imprimir moleculas), y el espectro de oportunidades, soluciones, problemas eticos, etc que genera. Andrew hizo una analogia interesante entre la Biotecnologia y la Informatica, las bacterias serian los chips, las celulas las computadoras, el Dna seria el sw, etc y termina desribiendo como estan ocurriendo un monton de movimientos de open source y colaboracion en el tema.

Despues todavia tuvimos dos actividades mas, una de creatividad en grupos, y otra de networking.

Perdonen que escriba tanto en prosa, sin referencias ni links, pero la verdad es que esty muerto de cansancio, y no me da ni para revisar las notas, que por suerte tome con un Pulse de Livescribe que nos regalaron aca, el pulse es una lapicera grabadora, que te permite tomar notas (sobre un cuaderno especial) al mismo tiempo que graba el sonido, y despues al clickear en el cuaderno (o en el PC despues del upload) en las notas se puede escuchar la grabacion de ese momento. Creo que es una aplicacion super cool, te permite tomar notas muy esquematicas ya que te queda la charla grabada (igual creo, y se lo comente al CEO de livescribe que hizo una PPT, que la killer application es hacerlo en el iphone, para que preciso tener un cuaderno especial, etc…)

Bueno, los dejo por hoy ya que estoy muerto de cansancio, ademas les cuento que me estan haciendo comer sano (era de esperar con Ray K), asi que seguramente baje un par de kilitos (lo cual no me vendria nada mal)

Mientras Pablo disfruta en Singularity University, a mi me ronda en la cabeza el futuro de las Universidades. En los últimos 3 meses tomé un curso de Historia Europea en Berkeley y uno sobre el funcionamiento del cerebro en el MIT, todo mientras caminaba por la rambla. Con mi hijo de 15 años estamos aprendiendo a programar para el iPhone, en Stanford.

Todos los cursos mencionados y mucho, mucho más están disponibles, gratis, en iTunesU, una sección de iTunes dedicada a estudios superiores. Eso sí, tenés que dominar el inglés, no hay casi contenidos en otros idiomas (otro motivo para asegurarte de que tus hijos lo dominen). Lo que no está en iTunesU, está en OCW del MIT, o en otros varios sitios.

Todo esto te lleva a pensar: cual es el sentido de la universidad, al menos en un primer título? Por qué ir a escuchar al mejor profesor del Uruguay dando clase, si podés escuchar al mejor del mundo? Y más importante: como se verá el salón de clases del futuro?

Antes que nada, que nadie tema por el futuro de Harvard. Hay una realidad muy sencilla: la gente no va a Harvard o al MIT a aprender. La gente va a obtener un título, que es muy diferente.

Volviendo al tema del valor del salón de clases para el aprendizaje, yo creo que hay que diferenciar entre dos cosas: los teóricos y los prácticos. En EEUU al igual que en Uruguay, las clases de teórico las dan profesores de mucho renombre, ante audiencias de mucha gente, en clases frontales. Ni allá ni acá tenés mucha posibilidad de interactuar. Sin embargo, la experiencia de estar en un auditorio escuchando a un profesor es totalmente diferente a la de verlo en la pantalla. Por qué? Supongo que tiene que ver con el hecho de que el auditorio no te deja más remedio que concentrarte. En el curso de programación de iPhone, de a ratos nos encontramos saltando del video al mail, al chat, o al televisor.Parecería como que el curso va demasiado lento. Sin embargo, no creo que los alumnos presenciales sientan lo mismo. Hay algo en la experiencia que es totalmente diferente. Tiene solución? No lo sé. Supongo que sí.

El otro tema son los prácticos. Ahí es un grupo de 20 o 30 personas interactuando con un profesor junior. Pero también ahí hay un tema no menor. No sé como son los profesores de práctico en EEUU. En el Technion, había unos pocos muy buenos, y muchos muy malos (incluido yo). Y el tema era que todos terminaban yendo a las clases de los buenos, lo cual atentaba contra la idea de los grupos chicos. Es reproducible eso a través de Internet? Tal vez a través de algún tipo de telepresencia? Yo creo que sí.

No tengo claro hacia donde va esto, pero creo que el campo está fértil para un cambio radical.

Startup Visa Act en USA

Se presento en el senado americano la propuesta del Startup Visa Act, basicamente la idea es que cualquier emprendedor que consiga levantar USD 250,000 de un inversor calificado americano, recibe automaticamente una Visa por 2 anios, si e esos dos anios consigue generar 5 puestos de trabajo, levantar 1 millon adicional o facturar 1 millon de dolares, entonces recibe automaticamente el green card.

Tiene mucha logica, mas en tiempo de crisis, y cuando se entiende que los emprendedores y las ideas pueden nacer en cualquier rincon del mundo.

Siguiendo el post de ideas para la ANII, la ANII nos invita a un «taller» para evaluar estas ideas y proponer otras.

La reunion seria el 16 de Marzo de 16:00 a 18:00 en Uruguay Fomenta, piden que quien quiera participar ingrese sus datos aqui:  http://www.anii.org.uy/web/node/327, (la idea es dimensionar cuanta gente viene)

Temario (por ahora):
1) Informe de ANII del estado de avance de las ideas presntadas en el blog
  • convocatoria para facilitar la participación en eventos internacionales de VC
  • iniciativas para abrir fondos que impliquen retorno de la inversión (a diferencia de los fondos actuales que son exclusivamente de subsidios). Esta modalidad permitiría mayor amplitud de asociación y de convocatoria de la Agencia
2) Presentación nuestra de la idea de abrir una oficina de negocios en Silicon Valley
3) Agenda abierta a propuestas de los participantes (no se aceptaran ideas de proyectos sino solamente ideas sobre instrumentos)