Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog

Estoy de vuelta por el Silicon Valley, y como siempre que vengo para aca siento esa sensacion de perdida de tiempo. Uno se da cuenta de las pequeneces en las cuales invertimos nuestro tiempo, comparado con las cosas grandes que hay para hacer y como hay gente que esta mirando como cambiar el mundo.

Ayer me senti con esa sensacion visitando Stanford, arrancamos visitando a nuestra ya vieja amiga Tina Seelig, a quien ademas le pedi que nos autografie algunnos de sus libros («What I wish I knew when I was 20»), para rematarlos en la Gala de Endeavor. Tina nos estaba esperando con una de sus alumnas favoritas, Leticia Britos, Uruguaya, Doctorante en Biologia en Stanford, pero que esta metida de lleno en el D.School

El D.School (Design School) es el Instituto de Diseno de Stanford, creado con David Kelly de IDEO, y que desarrolla el concepto de Design Thinking, basicamente usar la metodologia de IDEO para resolver cualquier clase de problemas. Al entrar al instituto uno se siente en un Garage transformado en jardin de infantes, donde hay monton de materiales para «jugar» o mas bien armar prototipos (parte del concepto es que el rapid prototyping que esta teniendo exito en la industria del sw, aplica para cualquier problema).

Leticia me acaba de bombardear con material, no tuve tiempo de mirarlo, pero de a poco voy a ir compartiendo ideas en el blog.

De acuerdo a lo anunciado hace unos dias di de baja el post, aclaro que no recibi presion alguna, simplemente cuando decidi darlo de baja la razon fue la siguiente:

Sigo a diario los comentarios del blog, no son tantos, y me parece que cada uno que escribe un comentario merece que le preste atencion (quizas fuese otra historia si lso comemntarios fueran cientos, pero por ahora…)

El tono de algunos comentarios me ponia de mal humor, habia acusaciones infundadas, politizacion de cada palabra, etc, y la verdad es que el proposito del blog no es amargarme la vida.

Creo que la funcion se cumplio, alerte a quien tenia que alertar, ahora dediquemonos a cosas mas interesantes y divertidas 🙂

– Pablo

PS. Por un tema etico, creo que corresponde dar la oportunidad de replica a quien crea que tiene datos ciertos para desmentir lo que yo escribi en el post, si es asi, mandenme mail a pablobrenner at gmail punto com, y si amerita lo posteo. Por favor no comenten ni a favor ni en contra.

Esta semana un omnibus chocó contra una moto, matando al conductor de ésta. La defensa del chofer del omnibus está pidiendo que se reconozca la responsabilidad de la IMM, ya que había un problema de señalización. En este caso particular, la calle por la que circulaba el omnibus estaba con media calzada cerrada, y no estaba bien señalizado.

Lamento mucho por el accidente y la pérdida de vidas, pero me alegro que surja el tema de la responsabilidad de la IMM. Hay tanta responsabilidad de la IMM como de los involucrados. Yo creo que la responsabilidad debería ser incluso penal.

La lista de negligencias de la IMM en seguridad es atroz. Casi todas las «lombadas» están despintadas. Hoy en Montevideo, la pena por exceso de velocidad es la muerte. Los carteles de publicidad en las paradas de omnibus tapan la visual de los conductores. Los baches están por todos lados, y son un riesgo de accidente. El sistema de señalización de baches es peor que los baches mismos. Las líneas que denotan carriles están todas borradas, y la lista sigue y sigue.

Es hora que la gente y los organismos responsables de la seguridad vial asuman su responsabilidad de forma personal, del mismo modo como un ingeniero asume responsabilidad personal si el edificio que calculó se derrumba.

Ayer miraba en un informativo de TV la nota sobre los derrumbres en Brasil. Terminada la trágica nota, el periodista dijo algo así como «si se demuestra que esto es a causa del cambio climático, algún día va a aparecer el responsable de esta tragedia». Faltó que agregue «… y lo vamos a linchar.»

Quien es el responsable? Estaría bueno que sea George Bush, no? Es un personaje favorito para odiar. Podemos culpar a los americanos en general con sus enormes autos tragando combustible de a galones. Que hacemos con los venezolanos y su nafta a U$S 0.01 por litro? Que paguen! O culpemos a los chinos, que pudren nuestra atmósfera para después sacarnos nuestros puestos de trabajo. Que cada uno pague por el cambio climático que genera.

Pero la caridad bien entendida empieza por casa, no? Que tal si empezamos a pagar por el CO2 que generamos? Podríamos poner un impuesto adicional a la nafta, para compensar el costo de limpiar la atmósfera. Y que tal si el impuesto se extiende a la leña? Porque seamos realistas, salvo mi suegro, todos quemamos una enorme cantidad de leña en cada asado que hacemos, y cada kilo de leña genera unos 3 kilos de CO2. Y ya que hablamos de asados, vale la pena recordar que una vaca genera el mismo efecto invernadero que un auto. Porque los uruguayos no tenemos tantos autos per cápita como los yanquis, pero si nos ponemos a contar vacas…

Tal vez no sea tan difícil para el Sr. periodista encontrar al responsable. Está frente al espejo. El de él, y el de todos nosotros.